Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Какая большая площадь в сарае?

Ничего. ВВ там тоже больше.

А на видео сносят. Странно.

У вас аэрозоль перед детонацией распыляется.

На каком ?!

Искандер с ТБ БЧ дома не сносит, а тут РПО резко научилось ?

Ну вот где “сарай”. Фугас в таких массе и габарите так точно не сможет. Дай угадаю - сейчас напишешь про ФАБ))

Танковый фугас проломит в два раза толще стену и сложит такой домик

Танковый фугас не в той же весовой категории, что и РПО. Я угадал)) Только вместо ФАБа теперь танковый фугас))

Фугасик стократно избыточен по своей мощи в эпицентре для человека. Зато в самый раз для здания чтоб его разнести.

ТБ эту мощь из эпицентра развозит по значительной области, где мощь намного слабее чем у фугаса в центре, но всё ещё достаточна для нехороших людей.

Что интересно, в целом эквивалент у тб значительно выше чем у твёрдой бомбы. Потому что не требуется носить окислитель на самой бомбе.

1 лайк

Если я правильно понял, добавление трубы увеличило дальность полёта с 60 до 100км

не добавление трубы, а оптимизация формы корпуса, в котором находится крепление крыльев. ну и на новой бомбе вроде крыло стало более стреловидным, что тоже сказалось на дальности положительно

не то чтобы оптимизация, судя по описанию раньше хвост никак не менял траэкторию она менялась только крыльями, а вот этот модуль с опереднием теперь позволяет не только по тангажу но и по рысканью корректировать курс

Наоборот — только хвост и менял траекторию, потому что крыло было тупо двумя металлическими подпружиненными пластинами без каких-либо управляющих плоскостей.

А как раньше без рысканья попадали в точку? Бомба может не управляться по крену, но без тангажа или рысканья она вообще никуда не попадёт.

Ну и у шпроттенфюрера в соцсетях была версия, что на бомбе с фото просто не сработал движок, а так он прикрыт специальным кожухом, который при включении движка должен сбрасываться

Там крыло стало длиннее раза в 2.

Тангажа и крена в большинстве случаев достаточно.

Или тангажа и рысканья

на хвосте были вот только такие управляющие по тангажу плоскости

а на самом хвосте они были жёстко прикрученны к самой бомбе

Всё равно речь идёт о двух осях управления, при этом само крыло неподвижно

В этом плане на новой бомбе всё по-прежнему, а прирост дальности объясняется новым обтекателем в месте крепления крыла, большей стреловидностью и новым движком

изначально только по тангажу было

Невозможно попасть с управлением только по тангажу, всегда было две оси

там принцип летающее крыло

Летающее крыло подразумевает управление по всем трём осям, просто с применением меньшего количества плоскостей

ну вот и тут так же
направление меняется креном и тангажом вот этими двумя плоскостями, рысканья нету

Окей, две оси ты признал, уже прогресс