Было бы интересно полетать на Громах в подобных матчах, но увынск.
В целом не хватает таргетов в авиационных режимах под бомб с ГНСС.
*А при вводе крылатых бомб с дальностью в 50km у нас остаются только базы…
1 лайк
Интересный получится ивент — сушки из полной безопасности раскидали гром1 (летит на 120км, если что) повторили по два раза и на третий раз полетели с полной загрузкой урвв. Все три вылета займут от силы минут пять, то есть за это время каждая сушка сгенерирует не только 14 целей для перехвата (что уже невозможно перехватить никакому синему самолёту в соло), но и помешает даже попытаться всё это перехватить.
что мешает долететь до сушки?
Как сушки из безопасности узнают о том, где цель и куда надо кидать?)
с какой скоростью летит гром?)
И с какой самолет 4++?
да и обороняющихся больше чем атакующих же в ивенте.
В среднем около маха
На высоте километров пять будет где-то полтора маха
Это временно и ошибка
Ну и никто в здравом уме не даст нападающим больше средств нападения, чем у обороняющихся есть ракет
ну так и не давай, сделай 2 грома на сушку?
Там же не своя техника, а предоставляют.
х38 кидай с гнсс,они даже лучше
жаль дороже и гнсс понерфили
Х38 не может забрать базку в арб
152kg против 416kg?
В чём они лучше?
Одна база в АРБ\АСБ = 3хГром-2.
летают быстро и можно навести с лазера к прилету
это очевидно
любая лазерка с гнсс лучше обычной гнсс
И это даёт плюсы для 38МЛ?
Да, только лазерное вооружение заставляет подлетать на эффективное расстояние для работы ЗРК.
Т.е лазер при наличии у врага ЗРК делает тебя прекрасной, яркой целью в небе.
лучше лазерные ракеты, да это плюс
нет, у тебя гнсс
или ты больше 2х кнопок нажать не можешь?
Которые ты не можешь вести до цели из-за ЗРК.
Услышал.
И что дальше?
Чем тогда лазерное наведение лучше ГНСС, если в обоих случаях будет решающим наведение по ГНСС?
Зачем мне ракета с наведением Лазер+ГНСС, когда есть Гром-1\2 с ГНСС и большей БЧ?
Повторюсь, 38 любой мод имеет 1\3 БЧ Грома.
Смешно это говорить пилоту, который в ТСБ с ГНСС бомб уничтожал Панцирь без прямой видимости.
кто сказал?
тем, что его вести можно на подлете
тебе как ребенку надо объяснять как с ракет работать?
ути какой умничка
Закономерность.
В ТСБ применимо только эффективное вооружение, коим лазерные бомбы\ракеты на 11_2 уже не являются.
*за исключением матчей без ЗРК.
Очень важная функция, которая при разведке или ударе по площади не нужна.
Если мы говорим про применение ГНСС бомб, то нам нужны пару штук с БЧ в ±500кг.
Не отрицаю, что лазерная ракета с 120кг будет предпочтительнее, но только в сравнении с анологичной по массе БЧ ГНСС бомбой.
Если сравнивать лазерку 120кг с Громом, то она уступает по дальности пуска и БЧ, что делает её менее эффективной.
*Про “перегрузку” лазерным вооружением я молчу, думаю ты понимаешь почему оно не реализуемо.
Да, объясни.
Я послушаю полигонного эксперта.
Могу научить.)
в тсб свалка из самолетов, там вообще штурмить скука смертная
в бою самолетов больше, чем танков
разведка ракетами услышал
гром против зрк менее полезен из-за скорости низкой, его тупо легче сбить
неа) сам учись
Не смог в ПВО, но можешь кидать в ТРБ ракеты “1 клик = 1 наземный фраг”.
А мне точно стоит это читать? Просто кажется аргументация не уровень даже хускарчика.
Их собьёт имбовый Бук или нет?)
Твоя проблема, что играешь соло или не знаешь как применять ГНСС вооружение.
Да?
*Не гром, потому сбрасывал я их на 1 махе, вместо 1.3-1.4 маха.)
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
Если правильно помню, на одну базу надо 10 х38, что никуда не годится и не идёт ни в какое сравнение с громами
1 лайк
Не тестил 38, так как меня не интересовали мелкашки.
Гром в плане дальность\размер БЧ ультимативен и всё что хочется – Гром с движком.)