слышал про NEZ? как думаешь у ракеты 90-х 00-х она меньше 5 км?
Я ничего не думаю, строить диалог на догадках не собираюсь.
Вот показывайте эти дистанции для таких же условий пуска и репортите
конечно же с секретными документами, по которым вы репорт не примите, а меня ещё и посадят. круто чё. здоровья, счастья, долгих лет жизни
если судить по графикам что есть по 77 в сети и то что я видел по Р-73… у 77 дальность у земли в зпс меньше
что полный кринж либо брехня. не знаю что хуже
Сказки.
что конкретно?
Никакие секретные документы не нужны, да и нет их у вас.
Нужны. Вот слили бы РЛЭ на наш Су-30СМ
Ну в общем, ждём когда у разрабов получится сделать динамический параметр
Проблема в том, что не факт, что это апнет ракету)
Ровно так же как и не ыакт что будет хуже
Вспомни освальд и фланкер, хуже как мы видим, не стало, да и поведение ракеты м.б будет более достоверным, а не как сейчас, двб ракета которая в двб толком ничего не может, за то в бвб идеальна, даже порой лучше чем р73
Надо бы просить индусов/малазийцев/прочих
У них похожее
Они не сделали то что должны были.
Так динамического освальда так и нет.
Было 0.44
Су27 сливал энергию, а устоявшийся вираж был с так себе показателями
Стало 0.57, фланкер в устоявшихся 17 секундах виража скорость набирает, перекручивая почти всех
Знаю, я писал про то что 0.44 это плохо
Мне ответили что нормально, и типа если менять то будет хуже
По итогу поменяли, хуже не стало
По крайней мере не нам с этим разбиратся
Нет, говорили, что если менять, то он выйдет из других графиков. Был пересмотр ЛТХ в целом и освальд поменяли.
Никто не говорил, что изменения освальда может сделать самолет хуже. Вот динамический - может.
Ну например, если у самолёта (у любого) показатели будут совпадать с реальными, как это ему может навредить?