Единая тема обсуждения авиации СССР


и танки также рисуют
это контакт 5 или реликт

И что тут не так ?

контакт 5 записан как реликт

когда бортовую защиту снимаешь там почему то написано реликт они контакт 5

С чего вы это взяли ?

По форме что К-5, что Реликт могут быть одинаковые.

по защите это как контакт 5


так у меня есть вопрос это реликт

Там же отлично написано, что это к5, что тут не понятного?


а тут

То, что написано
Если что то настроено не так или есть какие то документы на технику, то в баг репортную
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder

я уже писал они меня послали

2 года назад

Во-первых, название это каша из слов
Во-вторых, ответ более чем правильный и закономерный. Приложи источники, в которых сказано, что там должен быть именно реликт. И не Википедию, а хотя бы сайт МО, где четко сказано о применении элементов 4с23 в малых бортовых экранах ДЗ. А лучше нормальную документацию, в стиле книги по эксплуатации или типа того, но что бы не сикрет документс

Посмотрите еще раз внимательно - название Реликт, стойкость от контакта-5. Ошибка там есть скорее всего в том или ином виде.

Возможно это ЭДЗ 4С24 в секции от Контакта-5. Наверное в таком случае надпись правильная.

1 лайк

тогда должно защита быть лучше
по защите это как контакт 5

не должна. Если там пластины от контакта-5, то не будет.

скорее всего так и есть: ЭДЗ там 4с24, а пластины от Контакта-5. В таком случае все верно.

у меня есть вопрос почему там написано реликт это не справляют
а вводят людей в заблуждение

Потому что там может быть ЭДЗ от реликта - 4С24, я уже это написал

Реликт»

Комплекс универсальной динамической защиты модульного типа с элементами 4С23.

Универсальный комплект для защиты легкой бронетехники

Навесной комплекс динамической защиты с элементами 4С24.