Будет будет когда у всей команды не станет носителей и ракет способных в ДВБ будет как в те дни когда ввели F-14A когда половина команды сгорала в пепел за минуту но намного хуже потому что 23 мог догнать томкека, а вот сухой F-15 уже нет и того антипода тоже нету да и ракет у F-15 побольше
аам4 самый опасный противник для носителя 120 помимо 27ЭР
ее настроили по документам на I-HAWK
Найдёшь хоть один потужный лiтак, до которого можно дотянуться не искандером? То-то же.
Седжил понятно, а факур?
на радар уже давно репорты висят. он то слепой из за двух проходов на линию, из за этого проход в снп занимает не 4с а 8…
движка одна
ну факур это так то хавк к которому оперение аля феникс прикрутили.
правда по разным источникам у него ПАРЛ гсн. а АРЛ появилась на 2 факуре, а там двигатель еще мощнее стоит
Тогда ладно. Всё равно непонятно, откуда у улитки точная инфа по ракете, если известен только движок.
Чего? К чему это?
Дайте.
[quote=“I0TonneSkeleton, post:7808, topic:425”]
Было бы у р-77-1 всё хорошо с энергией, наши бы не летали с р27эр, а они летают.
[/quote]обычно они летают либо с Р или с Т версией
а по факту основной ракетой является р-77, на дальние дистанции тот же су35с таскает р37м, на средних р77, на ближних р73
Эти разночтения основаны на особенной системе наведения аим54а – до включения гсн он летит по рк аки р27эр, а в самом конце уже по своей гсн. В противном случае происходит самовыпил ракеты по аналогии с аим7. Полноценной лиса3 уже была версия Ц. Тем не менее, улитке на такие незначительные отличия абсолютно по барабану.
К тому, что р27эр/эт не имеет целей в современной войне. Как оказалось, не только танки с танками почти не воюют, но и самолёты с самолётами.
Р-77-1 и р-74, если быть точным. Однако, основная ракета ВКС РФ это всё-таки р37м, потому что дальнобойнее ракет пока ни у кого нет (едва сверхзвуковой ф18 с аим174 не считается).
Поэтому становится искренне непонятно, зачем в текущем конфликте таскать р27э. Чуть ранее ими можно было по вертолётам стрелять, но вертолёты как будто то ли закончились, то ли оробели.
Хм
По мнению улити р77-1 = р77
Ну чтож не видать нам ракеты хотяб уровня аим120а по дальности
Р-77-1 явно безопаснее будет в плане применения. И я не вижу смысла её называть какой-то ракетой малой дальности, т.к. никаких аргументов нету на этот счёт
По мнению улитки (на удивлению реалистичному), в игре не будет особой разницы по дальности и тем более по маневренности. Улитка странно сделала решётчатые рули, так что без фундаментальных изменений в моделировании этих рулей р-77-1 погоды не сделает.
Безопаснее р27эр, но не безопаснее р37м.
Не малой дальности, а меньшей дальности по сравнению с р27эр.
Имеет смысл использовать Р-27ЭА, т. к. она всё-таки более дешевая и компактная, нежели Р-37М или КС-172
Но Р-37М ты можешь много таскать? Не думаю.
Хотелось бы доказательств на этот счёт, т.к. у Р-77-1 всё же маршевый двигатель и вроде чуть лучше аэродинамические свойства, если я ничего не путаю