Единая тема обсуждения авиации СССР

Да, он может. Один из самых приятных самолётов на 11.3

Миг 23млд имеет сильнейшие лтц. Один движок. 72 крупных лтц со середины спины. У нас ракеты целятся в центр самолёта. В общем невероятно удачное место для крупных лтц. Миг 23млд способен отвести любую ИК ракету в игре.
Хотя Мираж 2000D r1 с 196 крупных лтц со всех сторон ещё более не сбиваемый самолёт. 1 движок.

1 лайк

Миг-21И это вообще самолёт аналог Ту-144.

1 лайк

Загугли что такое Миг-21-93, наверно полные штаны радости будут.

2 лайка

Знаю что это такое, и как любитель 21 Мигов у меня появляется шевеление в штанах) Кстати, я тут узнал что ракета Р-23Т испытывалась на 21С, вот думаю что с этой информацией делать)

не надо. Бесполезная ракета.

Но уж лучше Р-3С)

Можешь ничего не делать, ракета полное говно.

1 лайк

Думаю что так и сделаю. А что все ее не любят?

я бы поспорил. Ибо р23 летит по прямой часть времени. А дальность не сильно лучше

Впервые слышу что Р-23Т это уровень Р-3С…

такое чувство что даже хуже…
Я с ними намучался.

1 лайк

Ну так контейнер с теплаком есть не только у Ф-16Ц.

1 лайк

у всех кроме того, про которых пишешь аналогов нет

Ты видимо не понимаешь значение “аналогов нет”.

Это значит когда есть в одной ветке, но нет в других.

Контейнер с теплаком это штука, которая есть не только в одной ветке.

Чё то ты в этот раз жидко оподливился.

1 лайк

Да, вопросы?

1 лайк

ну все миноры всегда зачастую с сша/немцами играют, так что можно считать их единой веткой

А вообще почему нельзя инвертировать понятия, когда в ветке нет аналога из других веток, в целом суть не меняется

А у советов кроме вихрей что еще есть подобное?

ну желаю разлогинится с форума и не заходить сюда больше