Р-27ЭР/ЭТ, Р-73 как минимум.
Ну аам-3 тоже только у одной ветки, и мэджики тоже.
Р-73 не настолько уникальная.
Р-27ЭР возможно, но я не хочу смешивать АРБ и ТРБ
В игре ещё есть какие то ракеты с ОВТ и подобными ТТХ ?
Аам-3 не сильно будут отличаться по маневренности, но сильно по помехозащите.
Ровно как по энергии с мэджиком 2 ничто не сравиться.
Ик ракеты в целом сейчас у всех сильно разные
По манёвренности на малых дистанциях у Р-73 равных сейчас нет.
Не всё меряется энергетикой.
И тем не менее аналогов мэджика и аам-3 тоже нет.
Ик ракеты не лучший пример
а в игре есть арл ракеты на подобии феникса?
Обычные ИК ракеты традиционной конструкции, аналогов которым полно.
Атака, Хризантема, С-13, С-25, С-24, в целом КУВ на ОБТ.
Есть сам феникс (AIM-54), в нескольких модернизациях.
а чем от других птуров отличаеться
зуни?
которые были только на томкете?
Скоростью полёта и способом наведения.
Маусы - это малые ракеты близкие по ТТХ к С-8.
Фугасных НАР крупного калибра у НАТО нет.
Шведы. Плюс вроде еще есть подобные ракеты.
Кроме миллиметрового радара ничего уникального, но техника с низкой эффективностью, кроме прикола никакой уникальности нет.
Так можно говорить, что и визель Супер уникален.
Зуни близки к с-13. С-24 мусор, с-25 да, уникальны
Который бесполезен на 100%
перепутал с зуни
Что Шведы? Аналогов Атаке нет.
Хризантема - это ракета…
Ничего общего.
Ваше мнение “очень” важно. Уникальности от этого С-24 как то становится меньше ?
От этого он не уникален?
1 лайк
Ми-28а у шведов. Атаки в другой ветке - как раз аналог атаки у советов.
Иначе спайки и хелфаеры тоже уникальны
Изначально речь была про что-то сильное без аналогов. Собирать причудливые околобесполезные вещи можно бесконечно во всех ветках
а в чем уникальность то этих ракет, +2км дальности в отличии от тов 2?
И что дальше?
От этого как то появляются другие ракеты с равными ТТХ ?
PARS
AKD-9/10, MAKOPA