почему, так же лопают картон если попадать рядом, лопают танк в почти любую часть так же как и с13
ну у ранних американцев на самолётах есть большие нар(тини тим)
Атака/Штурм, Вихрь, Хризантема - лучшие SACLOS ПТУР в целом.
С-13/24/25 лучшие НАР в своём классе.
Наличие КУВ на ОБТ порой сильно помогает.
Где тут бесполезные вещи?
Потому что много взрывчатки.
Потому что заброневой урон завышен.
Две противокорабельные ракеты же сопоставимы с блоками С-13 которые можно брать по 20 штук?
И тайнитим нет на топах.
Меньше дальность.
Речь о “аналогах” ВНЕ ВЕТКИ, а не других производителей.
Если раздать всем абрамс, то уникальным для США он быть перестанет.
Перечитай начальный контекст
нары на топах крайне ситуативные, и это никак не даёт им привлекательности. Ладно бы они в стоке были чтобы можно было удобнее прокачивать, но нет
Дз танкующее ломы? Реликта пока ни у кого нет.
Мда, разница в 1 км прям же существенная, да?
PARS в рамках игры такая же ракета пустил-забыл как и Spike.
Наличие целого одного вертолёта в ветке Шведов как то делает Атаку менее уникальной?
Можно просто посмотреть популярность хризантемы и понять ее эффективность. А так аналогом атаки можно считать ракеты адатса.
Ну зуни ± как с-13 себя ведут по урону. С-25 да.
Это полная глупость. После нерфа птуров они всякий смысл потеряли. Особенно если учесть, что сейчас почти все обвешаны ДЗ или нерой.
Уникальными от этого они быть не перестали.
есть же зуни если сравнивать с с13, ну и темболее что мешает брать низкоранговый мусор на топы
Да, потому что ракета легко доступна для другой нации.
Ровно как и Р-27ЭР для немцев
Причём тут эффективность, если вы сами решили поговорить об “аналогов нет” ?
Данным ракетам нет аналогов в целом.
Если руки не дрожат, то всё так же эффективны.
Большая часть топовых ПТУР тандемные и невосприимчивы к ДЗ, а пробития хватает даже для “НЕРЫ”.
если различия только в одном слове в карточке, то в чём уникальность
у и темболее что мешает брать низкоранговый мусор на топы
Смерть от ближайшей ЗРК, ибо нет нормального СПО.
Как доступность ракеты у другой нации делает её менее уникальной?
Ничего, что принцип действия фугаса и кумулятива слегка разные ?
Как доступность ракеты у другой нации делает её менее уникальной?
окей тогда берём в счёт хеллфаеры и апквс
Можно просто посмотреть популярность хризантемы и понять ее эффективность.
Так она популярна. Я не знаю ни одной другой птуровозки, которую стабильно берут на 11.7, если карта подходящая. А вот хризантема вполне частый гость и довольно неплохо себя показывает.
Причём тут эффективность, если вы сами решили поговорить об “аналогов нет” ?
Начальный контекст был про сильное уникальное вооружение. Корморанам никто не завидует)
Если руки не дрожат, то всё так же эффективны
Примерно 0 плюсов от бопса
Как доступность ракеты у другой нации делает её менее уникальной?
Тем, что не экслюзивно для ветки. Читай контекст начала диалога с хускичем