Единая тема обсуждения авиации СССР

Они не эффективны, боже🤦🤦🤦 (А6 я не учитываю)

Вот бы живучесть на А10 как у су25…

Тебе будут выбивать постоянно рули и ты не сможешь управлять самолёт с последующим сваливанием

В ИРЛ, у А10 есть дублирубщие системы управления, или что то вроде этого

Маверики начинаются с 10,0, а у некоторых с 9,7, а Х-25МТ предлагается для Су-22М3 на 10,7 - есть разница.
Ну и КАБы на 10,3 тоже - там 428,6+ кг тротилового эквивалента.

Чтобы тяги рулей от птичьих какашек отлетали?
Смотрите, а то дадут)))

Так и на Су-шке есть, а толку?

Наверное у самолётов 9.7-10.0-10.7 и ЛТХ +/- одинаковые, да?

Они не реализованны…

Наверное разные - это и есть баланс.
При этом Х-25МТ можно настроить очень по-разному, потому что ГСН сильно меньше чем у Х-29Т, а значит точно меньше углы обзора(нет места для поворота камеры) и возможно меньше разрешение сенсора.

Но разрабам будет всё равно, ибо им просто лень, так же как и лень давать сушкам толстые тяги

Это умышленный нерф, чтобы успокоить нЫто, при этом не поднимать Су-25 выше по БР.

Напомни, кто там по КД ноет на: р73, задний ход т90, слабый су25, слабую стрелу, слабый бвм

1 лайк

Покажешь, как а10 танкует ЗУРы?

Не знаю…
Вы наверное?!

Так же как и Су-25 сейчас - т.е. никак.

Верим

Наивный)

Проверьте

Я лично, на нем танковал зуры🤦 А10 ваншотом от них отлетает