Единая тема обсуждения авиации Великобритании

Нет у него УВТ.

На другом сайте пишут так

у асраам нет увт

1 лайк

А жаль 😩

Не расстраивайся раньше времени. ММ2 тоже без увт, но порой оказывается заметно лучше р73. Асраам будет подобен мм2 по своей сути.

1 лайк

Только лететь кратно дальше, там где я читал так и не указались механизмы управления, жаль что таки не увт.
Все еще нечего использовать эффективно с нсц

1 лайк

9м иногда такие маневры с нсц показывает, что удивлению нет предела, но получить ракету схожую с р73 было бы славно

Но зачастую мне не хватало её маневреность, особенно на предельно коротких дистанциях

1 лайк

Вряд ли стоит ожидать дальность и скорость р27эт. Да и на самом большом полигоне эти ракеты даже до камовых с вихрями не долетают, что тоже намекает на дальность.

С супакет они пускаются с земли, что примерно 10км, а воздушных операторов там нет. Асраам больше сайдвиндера и впринципе должен лететь дальше со своим запасом топлива. Указано что летит 3.3маха но не известно как долго

Сайдвиндер уверенно поражает цели с расстояния менее 3км, асраам вряд ли попадёт дальше 5км, всё-таки это не р27эт.

Заявленая дальность с самолета, 25км. От бы еще сравнение размеров сайдвиндера и асраама

У 9х или даже самой ранней р73 это же значение заявлено на уровне 30-40км

ЕМНИП, везде для 9Х блок 1 значение не превышает 25 км.

Не особо верю, но вот заявленная дальность аим9

Ок, но мы все понимаем, что дальше 10 ни одна из упомянутых ракет (кроме р27эт) не полетит.

Хотя нейронка пишет такое


ASRAAM вполне может. Ну, тип. Ракета с наименьшим сопротивлением из всех существующих с огромным движком.

Может и так, но улитку это вряд ли волнует.

Шок-контент. А там хоть что-то крутого относительно других есть-то?