А я только торнадо начал исследовать
У скимитара и жавелина сильно поломаная фм, они от любого повреждения косплеят спинер. Ну и норм истребителя между 9.3-11.3
1 лайк
Swift f7 норм истребитель
Он 8.7
Не, у бритов еще нет бед с лтц, а те что без лиц зачастую могут хотт как то отвернуть от ракеты, проблемы с лтц у японии
Потому что когда они ток вышли, не щадили все что было ниже их, а засилье лтц такого небыло, и неприятелей с 30 жи всеракурсами тоже небыло. Все дошло до того что у обоих был бр 10.0 или даже 10.3. Если их щас понизить на 9.3, 8.3-9.0 взвоют, но на 9.7 эти носители срамов тоже уже так себе
1 лайк
А нафига на Харриере ГР7 контейнер?
Если и без него есть и точка для прицеливания и возможность ведение и даже теплак?
Качество не улучшает.
Это баг или что?
Углы и зум у этой точки паршивейшие.
Маверикам хватит.
Нет не хватит.
Если строить атаки не в онли тупом паттерне “летишь лбом / захват/пуск”, то сразу все посыпется.
Контейнер позволяет захватить цель и совершать сложное маневрирование, держать камеру и точку прицеливания на местности находясь за рельефом при полете перпендикулярно оси на точку которую держит контейнер.
Мне кажется или 7ф маневрирует лучше скайфлеша, наблюдая за скайфлешем я видел как его на маневрах заносит, из-за чего скидывался часто бочкой. Но 7ф маневрирует так будто вовсе не имеет веса
Скайфлеш это 7Е со своими мозгами, 7F/M лучше.
это догфайт с более хорошим взрывателем, какая 7е.
У скайфлеша тоже приписка DF как бы, это вроде как режим пуска у ракеты, давно еще был обычный скайфлеш.
В 11.7 сетап сейчас, что лучше Харриер ГР7 или ГР1 Торнадо.
Есть опыт использования Мавериков Д, на Ф-16С, и они ну такое, очень рандомят, зенитки разве что хорошо убивать.
Торнадо с другой стороны имеет ПГМ которые ТВ бомбы, но тут вопросы
- Как щас ведут себя по срыву ТВ бомбы.
- Торандо все являются коровами и если за 1 заход не скинуть, разворот потом делать умрешь.
В общем, делитесь опытом.
Из-за погоды ПГМ очень жестко потеряли в дальности захвата.
До ее ввода можно было кидать с 13-14 км. Сейчас +/- 6, в лучшем случае около 8.
Маверики имеют лютые проблемы с уроном, но там носитель кратно лучше.
.
Лучший оператор лкаб у бритов- Гриппен, а вот что ему взять в пару в сетап, торнадо или Gr.7, - харриер на пару порядков сильнее, как минимум в плану гибкости и удобства носителя. Но это имхо личное.
Впрочем возможно тут есть любители штурмового торнадо, мб они приведут аргументы в пользу него
P.s. все-же есть надежда на то что в недалеком будущем Харриеру выдадут оф мавы agm-65G, вот тогда будет его реальный камбэк. Т.к. текущая ситуация с уроном кс мавов уже реально всратая.
Неиграбелен в ТРБ из-за БРа 12.7
Остальное услышал, спасибо.
Gr.7 еще и в аспекте самообороны лучше. У торнадо 2 х 9L, а у хорька можно взять 4 9М (сам летаю с 4 х мавериков + 4 х 9М). К М-кам подцепляются контейнеры с кучей лтц, так что летать в процессе штурмовки можно с включенным префлеером (700 лтц момент), оно иногда спасает от ик-нежданчиков.
Ну и + перезарядка на вертореспе - набив руку на быстрые посадки туда, получить еще один комплект мавов можно прям изи. приземлился, 9 секунд перезарядки и старт в воздухе, быстро и удобно.
Чет с 9л совсем грустное случилось, пока кидал его с торнадо по зпс миг-23, ракета перенавелась на р60 мигаикоторый тот пустил по моему тимейту. Неужто двигатель р60 горячее двигателя миг23?
О, так канала по воздушке есть, качаю вертолет линкс, где выгоднее будет, чисто с премиум на наземке, или просто пве вертолетное, просто я два боя на пве сыграл, без према было 15к(с премом вышло бы 23к наверно), и прем с усилкой на 150 опыта, вышло 33к и это за полтара часа игры до конца боя, так вот, стоит ли дальше там сидеть или через наземку будет быстрее