Не правильно выразился, я просто уже потом не менял, потому что еще старфайтер был перехватчиком (сомнительным, конечно), Фантом ± как замена что Сейбра, что Старфайтера, а Ф-1 как своя разработка (к тому же неплохая) был до Ф-2. Так сказать как 2 паралельные “ветки” ВВС. Та и тот же ЕЯ мод.(лучше не переводить дословно EJ Kai) был любимчиком у японских пилотов.
Эх… Нам бы для т-2 с ф-1 роль ударников получить… Как у ягуаров…
Нам бы для Ф-1(Т-2 молчу уже) 9Л получить. А про ААМ-3 для Ежика упоминать, наверное, не нужно
Ну давайте так, Т-2 не копия Ягуара, так-то
Ну для т2 я против 9л. Не нужны они ему на жилм бр. А вот ф1 можно было бы оставить на 10.3 и дать 9л.
Роль у них одна)))
Ну у Японии две ветки - истребители завоевания превосходства в воздухе (сэйбры, старфайтеры, фантомы, F-15) и истребители-бомбардировщики (Т-2, F-1, F-2). Там просто нет деления на импорт и родное потому что почти весь “импорт” собирается по лицензии у себя
Потому и молчу)
Ну F-104J мне кажется мог быть только перехватчиком.
У него не получилось бы выполнять иную роль.
А вот F-4EJ всё же мультиролл, так что я не знаю… По мне Phantom заменил именно старика Sabre, а F-104 с ролью перехватчика потерял свою надобность в парке джетов, ибо а смысл, если есть F-4EJ и в скором времени будет F-4EJ Kai…
По ударникам да, там примерно так и есть.
*кстати как-то попадалась инфа, что в F-104J ударила молния и он рухнул на дома, мде.
Та он, вроде, и был только перехватчиком, и таскал только ДО, ну японцев не понять, чего ЛТЦ не оставить, но то может мне мало известно, я только знаю что 104J передалка 104G
Почему все зациклены на AAM, когда нам бы GCS-1 и ASM-1 бы получить.)
Не спорю AIM-9L вкусно, но я купил ударник и хочу использовать его как ударник, а не как перехватчик сонных Su-25 в АСБ.))
ну то тоже, но у них же вроде захват по морским целям, а по наземным хреново захватывает, насколько мне известно.
Нормальное ТВ у ASM-2B, вроде как
Ну вот потому мне трудно их относить к тусовке F-4EJ, F-15, F-86 и прочим.
Так полагаю известно от клумбы?
ИК+GPS
Произошла ошибка: Текст сообщения не совсем ясно, это предложение закончено?
Та хз, в инете листал, что-то с форума, уже и не помню, ну я не утверждаю что мое мнению верное
У ASM-1 не должно проблем с захватом наземных целей, улитка конечно нарисует, но их нет.
GCS-1 аналогичная ситуация, тут разве что клумба придёт с своим [экспертным мнением].
Во! Я нашел ту тему. Мне казалось, я ее уже на этом форуме создавал…
О, кстати про них, как-то упоминали про них выше, где “Их еще на F-1/T-2 вешали, потому я против”, сейчас найду