Единая тема обсуждения авиации Японии

А по наличию 9J у F-4F Early можно еще раз источник опубликовать, а то потерялся куда-то…

Не, не надо
А вот по 9р4 надо

Ну а чего не надо-то? У нас же, как сказал Буланников, “минорных наций нет”, все равны значит в плане применения “технических возможностей”

1 лайк

Да. Но вы ведь хотите ввести то, чего нет на данном самолете на данный момент. Так что докажите

Просим тайский грипен >:3

ну что? завтра огорчимся от бр ф5, да?

Если 11.7, то да.
Если 11.3, то терпимо.

могут и 11,0 дать, тот же якт вигген(с такими же возможностями) на 11,0. 11,3 это потолок для f5.

1 лайк

Я не верю, что может быть настолько не по гу6ам

2 лайка

Точно то что его бр будет плавать месяц где то, а так да хрен его знает. Движок от 16 при крайне легком планере, максималка конечно не топ но динамика будет огонь, топлива в лучшем случае на 6 минут форсажа, лтц только 45, с диполями меньше. Ракеты тоже как у 16 но пушки теже, а не хрень с боку.

мне кажется ты не о той машине думаешь.

да на это ваообше по*, жду f-2 c aam4.

+AIM-9L для F-1
+AAM-3 для F-4EJ Kai
А ААМ-4 и на F-15J ставили же

И да, тут про F-5E, а ты перепутал его с F-20

9l не хотят добовлять на ф-1, перерыл 20 сайтов и статей, 6 раз создавал предложку с пруфами. итог сегодня разбанили

ну да затупил. а что в этом ф5 буде чтото особенное?

На AIM-9P натянули ГСН от L’очки, типа всеракурсные приколы на заканцовках и Пытон 3 под крыльями.

всм те которые aim9-p3 или как-то так? просто всеракурски без помехозащиты

AIM-9P4
30 мм батумба и B-шные маверики

Для ф1 в первую очередь лтц требовать надо , а не 9л.
Если 9l дадут то там сразу бр 11.0