Единая тема обсуждения авиации Японии

Ни о чём не жалею)

… не, ну я конечно сам разбился… но…

Спойлер

Дома посреди полосы? Ничего не видно)

277G перегрузка…

скрытый анонс объекта 277?

Именно)

балистика мусорная + задолбошся РФ качать

Та обычному как бы тоже нужно, на его бр и магик 2 и р-73, постоянно против Ф16 часто против М29 и Сушек, про Фокс-3 молчу

Да и плевать. У нас баланс по топовому состоянию техники. И в топе это американское гуано соответствует другим носителям рв, расположившимся на 10.0+ но сидит на 9.0.

Да и давно у нас 1100м/с стало мусорной баллистикой?
Деривация -1000
Хствл - 910
Лвкв -1015
Отоматик - 910.

Соответствует. С ликвидатором на 4.

хаствл/отоматик, лвкв, 2с38

Спойлер

image
image
image

м247

Спойлер

image

4 метра только у шведа, а из оставшихся амера обгоняют на ЦЕЛЫЙ 1! метр 75мм пушки.

Я понимаю, что ликвидатор и взрыватель это одно и то же, да…

Тьфу ты… Спать надо, а не играть…

Ну да не суть. А у шведа те же 4 . И? Что вообще мешает подпускать летку поближе и фигачить ее с 2км? До 11.3 встречается куча машин на чугунии с вычислителями. А против более дальнобойных самолётов вон есть роланд или лавка. Так что минимум 10.3 (а лучше 10.7) этой отрыжке баланса надо давать.

А ещё у шведа ОБПС и вполне неплохая платформа для использования как БМП. У зенитки так вообще два срочника в БО сидит, повышая живучесть. Я так, напомню, что CV9040C удивительным образом тоже сидит на 10.3. Наверное из-за радиофугаса. Угу. Именно так всё и было.
Ну, и ЕМНИП, там 5 км.

Зенитки с ПЗРК на 9.3, это на 10.7. Иногда радует что балансировка идет не по одному мнению.

Да, радует, что баланс идет по мифической статистике, по которой у популярных наций все плохо, а у миноров все офигенно.

Поувольнять надо к чертям весь отдел баланса. Рв не должны быть по бр ниже, чем ударники на чугуне с вычислителями. Леткой противника должна заниматься союзная летка. Зенитки - лишь придаток для пива, чтобы оно, не смогшее в самолет (хотя бы в истребитель) могло отбиваться от летки.
Будь моя воля - зенитки бы закончились на роландах и тунгуске без модернизации. И сидели бы они сейчас на 11.7. Самолётами противника в совместных боях должны заниматься самолеты союзников, а не отрыжка за 70ов.

Можешь поподробней описать способ наведения GSC-1?

Ужаснейшая. Ненавижу ее. Если остались р60м, то проще на Филд вернуться - все равно никого не собьешь. Они даже в упор, с 500м промажут, улетят куда-нибудь на лтц, причем возможно даже не лтц цели, а просто какого-то союзника
Я даже думаю порой, что у нее что-то сломано, ну не может она так бодро лететь на…й

Особенно, если это какой-то белый-синий-красный)

Например: самолет носитель F-1 сбрасывает GSC-1 в координату где находится техника, спустя 3 секунды после сброса активируется охлаждаемая матричная ГСН с компьютерной обработкой изображения (аналогично тому если бы ты смотрел ИРЛ в тепловизор). Дальше ГСН начинает постепенно сканировать область по спирали выбирая ближайшую цель к точке падения. На блики воды и остовы и даже ОЭП у неё защита. Встроенный фильтр отсеивает все слишком горячие или холодные цели, не подходящие под категорию работающей техники.
Я ж правильно “рассуждаю” мистер буг репортер?

У нее самое большое поле обзора гсн вроде. Вот и видит всё подряд