В целом то дали.
Точно так же полёт в промежуточную точку и автономный поиск первой попавшейся цели.
В целом то дали.
Точно так же полёт в промежуточную точку и автономный поиск первой попавшейся цели.
Ага, без рофла самой ракеты и особенностей её полёта, верно.
Покажи мне на видео как оно ищет цель.
У меня в пробнике раз в 3 пуска получается дать фраг по ботам.
Через саму точку не получалось вообще, лок ракеты ± иногда доводит до цели.
Чем оно так уникально и опасно, если на 10.7 у нас есть вот этот малый с 6 пусками Мавров? →
Если в точке, куда она летела появится цель - она автоматически захватит её.
Работает точно так же как и любое другое ТВ/Ик вооружение.
Ничем.
Её особенность только в дальности полёта.
А точка захвата метр на метр?
Другого ИК-ГСН вооружения на джете больше одной единицы и оно является вооружением для иных целей.
Которую ты не реализуешь.
Кстати как тяжко будет сбить пингвинуса?
Просто я сегодня на Осе всякие рофло-AGM сбивал.)
Типо того.
Так же как и Мавр. Скорости там схожи.
Реализовать то можно, эффективность под вопросом.
Хорошо планирую слить этот огрызок, что улитка назвала AGM-119A.
Только Мавра чаще попадать будет + попыток больше одной за вылет.
Думаем, думаем.
Жду реализацию в пробнике от чая улунбуса.
При пуске по “точке” - примерно так же.
Уже и без меня это делали.
Видео в сети есть.
Т.е с 2км?
Понял.
У них неправельный пингвин, покажи ты.
Ты же за реализацию ракеты сказал, а не вододел.
Дальность лока цели там порядка 3 км, т.ё. как у AGM-65A.
AGM-65D на том же 10.7 стал внезапно мусором, шок контент! ✍️🧐
Я тебе в целом говорю за то, что этот мусорный пингвинус не лочит цель даже если лок был рядом с стоячей машиной.
Ну не видит он цель и не распознаёт.
И корабли он как и остальные “ПКР” бъёт в мачту.
Чай улунус не глупи.