Единая тема обсуждения авиации Японии

В целом то дали.

Точно так же полёт в промежуточную точку и автономный поиск первой попавшейся цели.

Ага, без рофла самой ракеты и особенностей её полёта, верно.

Покажи мне на видео как оно ищет цель.

У меня в пробнике раз в 3 пуска получается дать фраг по ботам.
Через саму точку не получалось вообще, лок ракеты ± иногда доводит до цели.

Чем оно так уникально и опасно, если на 10.7 у нас есть вот этот малый с 6 пусками Мавров? →
{0B520396-F8EF-45A7-B91A-D28DF428B775}

Если в точке, куда она летела появится цель - она автоматически захватит её.

Работает точно так же как и любое другое ТВ/Ик вооружение.

Ничем.
Её особенность только в дальности полёта.

А точка захвата метр на метр?

Другого ИК-ГСН вооружения на джете больше одной единицы и оно является вооружением для иных целей.

Которую ты не реализуешь.
Кстати как тяжко будет сбить пингвинуса?
Просто я сегодня на Осе всякие рофло-AGM сбивал.)

Типо того.

Так же как и Мавр. Скорости там схожи.

Реализовать то можно, эффективность под вопросом.

Хорошо планирую слить этот огрызок, что улитка назвала AGM-119A.

Только Мавра чаще попадать будет + попыток больше одной за вылет.
Думаем, думаем.

Жду реализацию в пробнике от чая улунбуса.

При пуске по “точке” - примерно так же.

Уже и без меня это делали.
Видео в сети есть.

Т.е с 2км?
Понял.

У них неправельный пингвин, покажи ты.
Ты же за реализацию ракеты сказал, а не вододел.

Дальность лока цели там порядка 3 км, т.ё. как у AGM-65A.

AGM-65D на том же 10.7 стал внезапно мусором, шок контент! ✍️🧐
Я тебе в целом говорю за то, что этот мусорный пингвинус не лочит цель даже если лок был рядом с стоячей машиной.

Ну не видит он цель и не распознаёт.
И корабли он как и остальные “ПКР” бъёт в мачту.

Чай улунус не глупи.