Единая тема обсуждения авиации Японии

С мануалом не поспоришь, хотя я попытался

Просто сальтухи на месте делать это нормально, а упреждение дать имбалансно)

Не заставляй меня вспоминать челендж Х-38 и GCS-1 с ASM-2 не может в танки, но Пингвину можно
И так уже не шибко приятно)

2 лайка

обнова

5 лайков

Хоть бы авиа прем ctrl c v добавили какой-нибудь

Ну в наше время нужно доказательство что мануал подленик а не фейк
Да и ктомуж что повесы что подобное балканская величина (а не какое-то там бр)

я тоже, и еще давно
image

На ком форуме предлагают AAM-2
AAM-2 father of AAM-3 - Suggestions / Aircraft - War Thunder — official forum

1 лайк

зачем им посредственная версия р60?

так то у AAM-2 есть помехазащита если что, так что это скорее наоборот 60 посредственность по сравнению с 2

И тишина)
Ракеты для F-4 и 104J
image
image

И при каких перегрузках?

Разве? Что-то не верится, что на аим4 защиту от помех сделали, а на аим9 только к 1980м что-то подобное реализовали

Ну сравнивают обычно с Aim-4D так что думаю ± такая же

А у нее какая?

image

Помимо этого У AAM-2 есть неконтактный взрыватель по сравнению с aim-4D

Указание на неконтактный взрыватель вижу, а про защиту от помех не вижу

Я веду к тому, что если у нее перегрузка 10-15G, то толку от данных инноваций не будет.

У аим4 перегрузка заявлена на уровне 30ж или типа того, здесь можно ожидать похожий результат.

Другой вопрос в том, что скорость 1.5М, а вот это уже беда