а теперь меняем их местами и хоба - миг 29 в качестве истребителя и Ф-2 в качестве ударника. Ударные возможности у него крайне неплохие - АСМ-2 может по наземке работать, + различные бомбы, управляемые и не очень. И сверху прицельный контейнер)
А мигарь… Хз, если честно. Если только чисто “шо было”.
А вообще нам нужен наш ЛаГГ-3, уже кучу лет лежащий в файлах игры. И МиГ-25 к нему заверните пожалуйста.)
Кста у мигаря достаточно шансов на ввод
А кто-то спрашивать будет? Возможность на нормальную штурмовку будет либо с F-2, либо с подветкой ЮВА и кучей клонов. И по тому насколько улитка не хочет вводить оригинальную японскую штурмовку я могу судить, что проще дождаться клонов для этих целей.
Я бы тоже рад был бы если не было всяких говноподветок и улитка выдавала бы уникальные японские машины которые могут дать под зад абсолютно всем аналогам, но имеем что имеем.
3 лайка
Мне кажется мы уже приходили к мыслям, что ASM-2 добавлять не станут, или добавят потом.
И опять же ваш комментарий никак не противоречит моему тезису “а нужна ли копия совьет джета Япам вместо доработки уже имеющихся машин?”
Тогда другой вопрос, а зачем Японская ветка, если там будет советская и уже вводят американские машины?
Разве у той же ветки Штатов машина аналогичная F-16AJ не лучше?
Тип единственное, что есть “уникальное” в японской ветке, так это два джета без полноценных подвесов и ААМ-ы.
ПКР-ы являются самой здоровой идеей для улучшения Японской ветки.
Добавят или нет асм-2 вопрос хороший, не спорю.
А вот клон совета… Я хз, что там с вооружением должно быть, но если советские 73 и 27 - то почему бы и нет? Ну а так да, не особо хотелось бы такого клона.
Хотя посмотреть как горят красные - бесценно (вспоминаем бишму)
Неа. У США на 12.0 2 Ф-16А. Один штурмит но без сперроу, другой со сперроу но даже без чугуна.
У японцев 2 в 1 ф16
Я качал Японскую ветку ради машин из Японии, а не для очередных клонов, думаю это базовое для всех японофанов в игре.
1 лайк
Этот вопрос надо было задать когда появлялось вот что-то такое
Спойлер
Здравые решения улитка не принимает, это можно было давно понять.
Ну типо, зачем прототип тип 16 если есть FCV? Зачем прототип 87 RCV если есть коматсу GSR? Зачем прототип тип 10 который ничем не отличается если есть прототип тип 90 с мощной пушкой и другим композитом? В общем зачем давать полные клоны если можно дать что-то хоть чуть чуть разнообразное?
На эти вопросы улитка точно не ответит.
Ну тут не спорю. Сам Японию из-за этого первой веткой выбрал.
И у меня встречный вопрос про ПКР ASM-1 которые есть на T-2\F-1.
Может быть очередного грача введут без какого-либо подвеса? Либо отобрать у Адварка БКО?
Почему те машины с релиза вводятся зачастую более полноценными, нежели Японские джеты.
С асм-1 - к колумбусу обратись. Он тебе весь мозг выест вопросами про возможность работать по танкам.)
Меня не интересует возможность первых поколений ПКР работать по наземным целям.
Меня интересует применение ASM-1 по надводным кораблям, к тому же в игре уже подобное есть, да и АСБ на морских картах ± популярны.
Ага, только вот в качестве игровой условности можно было дать и асм возможность по наземке работать, и карморанам. У вторых ведь, кстати, до выдачи, игрокам была возможность по наземке работать. Торнажо на радаре танки видел…
Ну да у нас не та ветка, чтоб ка500кр прикручивать сопровождение цели.
Да проще забить на ПКР, по кораблям они работают на том же торнадо через задницу уже год. Да и улитка в принципе не чешется много ПКР вводить.
ASM-1\2 при работе по наземке будет с большим кпд в ТРБ боях, в ТСБ я предпочту наверное GBU с прицельным комплексом)
Да и ПКР-ы хотят чаще именно для морских АСБ.
Нраица
1 лайк
Асм-1 - не будет, т.к. ее нормально не навести, что я уже рассписывал.
Асм-2 по факту будет той же х38 с ик гсн.
Давай, сливай ему стату, нам нужен штурмовик на 11.0)