Много личного времени потраченного впустую:на нечитаемые/решаемые репорты-научило меня тому,что лучшее средство борьбы с идиотизмом в игре-это просто не донатить.лично это мой выбор.пока игра не вернётся к реалиям жизни ни копейки. А репорты я уже отписал,хватит.донатить и репортить в данном проекте это как пытаться помочь аутичному самоубийце-рецидивисту: крайне неблагодарное занятие, заранее обречённое на провал.
Аналогично 0 центов. Но если не оставлять никакого (желательно отрицательного) фидбэка помойка сама по себе не станет лучше.
2 лайка
Слава Посейдону, есть ещё преданные и верные бойцы, которые сменят меня на этом посту! Всех не заабьюзят!нас много!придут другие!
Да и негативный фидбэк всё чаще оставить не даёт тот самый “бдительный и крайне ранимый” бот ,который банит теперь почти всё)
Собсно чем я сейчас занимаюсь: пытаюсь выпнуть шарик на объективно заслуженный 7.7+, чтобы видя возвращение вот этого костяка инвалидов старого 5.7 на один бр к хипперу(обоснованное я скажу):
Чтобы оного хиппера был смысл пнуть к Бруклину. Ибо мы сейчас возвращаемся туда откуда пришли. Только с “понижением” ссаного шарика.
2 лайка
Я сам из банов не выползаю считай.
Шарик-их святая корова. Трогать его-поднимать такую вонь,что бунд сказкой покажется) там половина владельцев танкисты,для фарма и БП с дэйликами держат)))
Да он и на 8.0 спокойно себя чувствовать будет. Его проблема не в БРе, а в багнутой броне и кривой реализации урона от снарядов больших калибров.
Вы еще не видели как у западного комьюнити задницы рвет от Союза, который по сути Шарнхорст на 8.7
Поэтому я 8.0 в скобках и написал:
Хотя и допускаю, что пробития может быть для игры там маловато.
Я б туда, на 8.0, и Гнёйс пнул. Но линкоров 7.7 у меня вообще на акке для сравнения нет, поэтому ПОКА писать не стал, тк могу быть необъективным. Пока это до тех пор, когда хотя бы Британию до 7.7 не качну.
Если тоже так считаешь, есть желание и соотвествующие линкоры для сравнения, можешь сам про него написать. Я лайкну.)
Та меня тоже рвёт, буду честен.
Правда уже больше с двойных стандартов настройки техники:
Почитал первые 50 сообщений, по сути по факту пишут.
А в чем факт, что ты не знаешь как с ним справляться?
Факт в том что все его характеристики объективно нарисованы: будь то точность орудий, их кд или ходовые качества корыта, тогда как для реально существующих кораблей требуют бумажек с реальными цифрами, цифрами которыми ещё и игнорируются, если они не устраивают улитку, как было с перезарядкой ромы, а, кроме того, ещё его противники были подвергнуты искусственному нерфу методом выборочного размещения боеприпасов в элеваторах и/или шедевральным распределением экипажа по корыту.
Я готов умирать ваншотом, просто дайте мне забанить все карты с точками для катеров.
Давно пора забыть про такую проблему как “катера и точки”.после Мурманска это не актуально. мазута получила этот приз так и стоят за островами,как за камнями,по привычке,но точки упорно берут гидропланы.
И реконо-летов на БР от 5.0. больше,чем катеров всегда.привыкайте к новым реалиям. Им БП и дэлики гадо закрывать.
А я моряк изначально,кроме как для дымовой завесы гидропланы не использую вообще.
Катер сильнее гидроплана, а линкор медленнее катера.
Может и сильнее,но медленнее (и линкоры есть с гидрачами,которые первее катеров берут всё.я всё это к тому,что уже давно катера не так важны и мешают,как раньше. пооа искать новую причину для ненависти к рыбнадзору)
Это не аргумент. Палау в ротации, порт в ротации, чтобы посадить гидрач на б нужно тормозить за 5 км, в это время катер уже 10 раз тебя собьёт, а если не собьёт то спокойно спрячется в скале и не даст перезахватить (а потом собьёт).
Нет вертолётной точки вне танковой карты, нет танковой точки вне самолётной, но катерные точки на картах линкоров почему то есть…