Зачем, если есть АМка
Это не обиделись, это за мат. На старом форуме минимум месяц РО дали бы.
Мат обычно просто скрывают…
Или до редактирования
Лавка вот вообще ни разу не имба.
Это у человека даже ракет не было.
Она нам и обеспечила победу, кося всех кто на прострел и к одной точке ехал в порту
1 лайк
ох уж эта имбалавка с 68мм пробития :D
На чем-то кроме картония и бт-7 ездить пробовали?
Так может выкачаешь и покажешь нагиб на гатлинге с пробитием в 60 и быстрым перегревом?
1 скрин, где типу просто прокнуло на 10 фрагов
Ыыыыыы имба
Ладно
Чисти, чисти давай
Ну вот, 10.7, лавка тащит
А, просто случайный тип и случайный бой…
По сему так и быть
Ага. 1 боя на миллион
Ну это вообще норма.
Я как-то посмел сказать что из-за эпохи клонов, перестал качать шведов.
И минусы с уязвимостями т-72 спокойно писал, челик спрашивал.
Дали мут, в причинах эти сообщения и укащали, ах я негодник, посмел назвать все слабости т-72 и пропажу желания качать шведов из-за клонов
Зато какой.
Почему как не гляну на лавку, они такие результаты и выдают?
А скорострельности хватает выбиьь пушку и гусли, потом на скорости добить, в чём проблема то?
Ну так ты вкачай и попробуй. И вопросы отпадут сами собой
Я на 34-100 скидывал ядерку. Записываем в имбы с повышением до 7.3?
я за
Хех, я на центурионе 2 на подкалях сбрасывал ядерку. Тогда тоже к 7.3
Щас бы ядерку на т-34 иметь
А можно её на кв-1 иметь?