Как бы он и не должен сбивать всё, ибо в тех объёмах - ракет не напасётесь.
Его задача - сбивать наиболее опасные цели, которые могут упасть на живые районы и/или инфраструктуру.
2 лайка
Так же как и любая техника на планете.
Сама суть любой военной техники - это воевать, что так или иначе приведёт к её уничтожению.
Нет! Любая другая техника разлетается в щепки, как израильские Меркавы, и только священные Т-72-80-90* воюют без потерь за правое дело!
-
- учитываются только российские танки, на танки любой другой страны бонус неуязвимости не распространяется
p.s. ну и мерзкое автоформатирование
1 лайк
Нет, это именно это и означает. Крутые проекты есть у всех, а их практическое воплощение в металле и тем более серийное производство и принятие на вооружение - вот что важно, остальное пыль в глаза. У нас и линкоры лучшие в мире были “Советский Союз”, только вот есть один нюанс…
К тому же любая техника, любой проект, проходит столько этапов изменений перед принятием на вооружение что порой от первоначальной гениальной идеи не остаётся и тени гениальности.
2 лайка
Брэдлик one love <3
Распространенный миф о том что танки в городах не воюют/не должны воевать, но при этом раз за разом, тупые генералы гонят свои тачанки в города на погибель года так с 1939. Серьёзно, вот хоть один конфликт назови с массовым применением бронетехники БЕЗ городских боёв с участием танков и БМП?
1 лайк
Стоп-стоп-стоп. По такой логике ХТЗ смог в Нож и Дуплет) Шах и мат, Колумбус)
1 лайк
Ох уж и смешарики эти адепты военной мощи израиля. Да он существует до сих пор благодаря захвату мировой банковской системы. На эти смешные захваченные и переделанные танки эрзацы даже если посмотреть, там никакой мысли военной даже. Ну не умеют они в технику и оружие, это не деньги считать и не рекламировать. Очень типичная и яркая история с Лавочкиным и Поликарповым
1 лайк
Это означает, что за цену 1 тяжелой бмп получается десяток бмп 3. Тут логично, что выгоднее второй вариант, сколько бы денег в казне не было
А как назвать тех, кто по лицензии производит дроны тех, кто “не умеет в технику и оружие”?
БПЛА “Форпост” тебе о чём-то говорит?
Вот только если кто-то хочет кушать кактус - это не значит, что остальные должны кушать кактус.
Прекрасно, на этом можно в принципе и закончить)
Любопытно то как Израиль “захвативший мировую банковскую систему” ВСЕГДА воевал в меньшинстве и по количеству войск и по количеству вооружений. А ещё любопытно то как именно “захват мировой банковской системы” сказывался непосредственно на ходе боевых действий, когда авиация или танки делали соотношение побед к потерям 10 к одному?
1 лайк
Техника не должна воевать в городе БЕЗ пехоты. Что Израиль неоднократно показал.
Вы эти писульки потом не забудьте скинуть в МО РФ и Цахал(и ещё куда-нибудь на сдачу), а то ж там не в курсе, как делать и применять технику.
2 лайка
Там от первоначальной версии дрона остался только внешний вид.
У них буквально у единственных Меркавы - это по сути тяжелые БМП с возможностью принятия полноценгого десанта. С чего это вдруг они не понимают важность сопровождения пехоты?
Не может Меркавы в БМП - это миф.
Мы тут обсуждаем что евреи глупые и не способны ничего создавать. Но при этом Россия купила лицензию на производство еврейского дрона. Кто же тогда русские по логике Стана, если они покупают дрон у евреев?
2:11, постановочные кадры из Голливуда
1 лайк
То есть евреи пошли на увеличение массо-габаритных размеров чисто по приколу? К чему тогда это огромное десантное отделение?
Или это неудача? Зачем тогда их производят до сих пор? Не проще ли тогда купить более удачный и традиционный ОБТ типо Абрамса или Леопарда? Стремаются? А чего тогда не стремаются покупать зарубежную авиацию?
Если объективно - это не десантное отделение, а место под снаряды. Если их убрать, то там кое-как могут расположиться десантники.