Я это и не отрицаю
Неверно. Любая тяжелая БМП - это копеечная модернизация устаревшей танковой базы, будь то Центурион, Т55/62 или M60. Ничего сверхсложного или сверхдорого в этих машинах нет. Это лучше чем оставлять гнить на складах сотни не актуальных машин и распиливать их на металлолом.
А вот принятие на вооружение двух идентичных и при этом не взаимозаменяемых машин БМП-3 и БМД-3/4, с сомнительными боевыми качествами, это да, это суперэффективно, понимать надо. Так же как и создание и параллельный выпуск 3-х (ТРЁХ) абсолютно идентичных по ТТХ ОБТ, у которых даже катки, катки Карл! У всех разные. Ну советы, ну гении логистики и оптимизации, ну дают!
4 лайка
господа товарищи, у меня одного игра стала с большой периодичностью вылетать?
не проще. как минимум потому что лолопарды и абрамсы не подходят для израильской среды.
Эммм. Ролики полета БПЛА над стратегическими точками Израиля в инете с десяток минимум, ибо я не отслеживаю, возможно и больше. Роликов, когда “трубы” опусташали купол а потом пролетало что-то посерьезнее то же минимум с десяток.
Насчет тяжелых БМП и БТР даже обсуждать не хочу, тупиковая ветвь.
да и попадание из рпг не в лоб скорее всего будет фатальным.
Пара незначительных переделок и уже будут готовы. Всё ещё напоминаю про Абрамсы в Саудовской Аравии. И ещё раз напомню что если бы британцы продали Чифтен, то никакой Меркавы бы не было.
Целый один мирный житель погиб в зоне действия Купола в 2014 году. В 2014 году было выпущено более 4000 снарядов, мин и ракет в сторону Израиля. Потрясающая эффективность.
Великолепный аргумент
ну давай же, расскажи, о каких “незначительных переделках” идет речь.
Тех, что ставили немцы ещё в далёком 1942 на свои обычные, линейные машины и успешно на них воевали.
Любая техника подбивается. Любая техника не неуязвима. И?
Может статку по соотношению потерь сторон или это сложно, лучше дефолтные картинки без контекста скинуть?)
Я не собирался показывать подбитую и тем более уничтоженную технику.
И не пытался показать исключительность меркавы.
Я просто скинул фото внутрянки самой брони.
Можете не надумывать не понятно что.
1 лайк
Назовёшь ПВО/ПРО которое лучше “Купола”, если мы говорим про защиту от сотен небольших ракет?
Ну ладно лучше, хотя бы одном уровне, плюс-минус.
А кому еще нужно тратить такие деньги? Назови страну?
Россия
На зенитках очереди обтекают самолёты и не попадают и с 100-тни метров, это нормально, всё честно, никаких вероятностей не зависящих от характеристик не существует. На марксмане су-25 не разу не задеть со 100 метров это норм.
Такой ПРО нет. Купол и вся интеграция ПВО в эту систему - уникальный случай, ибо только Израилю приходится отбиваться от сотни, КУСТАРНЫХ боеприпасов единоразово.
По общей эффективности - есть ПВО/ПРО и лучше, но они и стоят дороже.
Купол специально был разработан на основе дешевых ракет-перехватчиков в совокупности с системой отслеживания и расчёта баллистики боеприпасов.
2 лайка
И ещё одна отличительная особенность чем выше по бр тем хлеще балаган).
А Меркава это 60 тонная бмп.А последние норм танки у РФ это советские т-72б к-5 и т-80у ,уд после попил бабла и развал бтв и в целом армии рабоче-крестьянской.