На зенитках очереди обтекают самолёты и не попадают и с 100-тни метров, это нормально, всё честно, никаких вероятностей не зависящих от характеристик не существует. На марксмане су-25 не разу не задеть со 100 метров это норм.
Такой ПРО нет. Купол и вся интеграция ПВО в эту систему - уникальный случай, ибо только Израилю приходится отбиваться от сотни, КУСТАРНЫХ боеприпасов единоразово.
По общей эффективности - есть ПВО/ПРО и лучше, но они и стоят дороже.
Купол специально был разработан на основе дешевых ракет-перехватчиков в совокупности с системой отслеживания и расчёта баллистики боеприпасов.
2 лайка
И ещё одна отличительная особенность чем выше по бр тем хлеще балаган).
А Меркава это 60 тонная бмп.А последние норм танки у РФ это советские т-72б к-5 и т-80у ,уд после попил бабла и развал бтв и в целом армии рабоче-крестьянской.
Не пори чушь, ей больно. Череда пусков “труб” и кассет выносит купол по полной. Ну и да, несколько роликов как выносят РЛС обычными дронами показывает всю эффективность данных РЛС.
А вообще, оборона Израиля напоминает анекдот про ишака и 100 КР Томахоук.
Модульная броня. Думаю что вся проблема модулей в том что их нужно делать не меньше определённой массы. А то от попадания тяжёлых птуров или фугасов разлетаться. С советским ограничением массы танков в 50т не прокатят.
Как раз наоборот
Напротив БМП-3-4 это сильный копромис сохранения лучшей подвижности и огневой мощи пары танков в одной машине в ущерб защите.
А иметь самоходную скорострельную гаубицу, которую можно окопать в разы лучше любой мелкокалиберной автопушки.
Советский конструктор здраво подумал, что если вас обстреливает гранатометчик или танк, то лучше иметь возможность ушатать его заранее или не пытаться утяжелять машину до уровня дота, все равно не поможет. И даже если каким то чудом подбитая машина сохранила жизнь экипажа, то это не надолго. Как показывает практика выживший экипаж, не выживает.
Это где там в бмп-3 огневая мощь пары танков, и с чего выживший экипаж не выживает? Басни Крылова.
100мм фугас, каждые 4 секунды.
Открой недавние бои меркав весной, где почему то экипажи попали в плен или вальгаллу. Ролик, с экипажем Т-64БВ, который пережил несколько пробитий , но почему то покидания танка не пережил, видели все.
Так выносит, что за всё время было пару случаев его прорыва.
Данная система малоэффективная против дронов.
к слову, за все время она сбила больше 5 тысяч боеприпасов.
Это не показатель.
Сорян, не так понял
То что подбивает танк справится и с БМП, логично. Только вот зачем делать машины которые адекватно не держат 20-30мм снаряды автопушек и крупнокалиберных пулемётов?
Речь же не о том что если машину подбили то экипажу несдобровать, а о самой вероятности этого. Чтобы подбить БМП/БТР на базе танка всё таки 12.7 не достаточно, да и не факт что какой-нибудь простенький РПГ справится с этой задачей, ведь в отличии от тоненького алюминиевого корпуса которому противопоказана ДЗ, на тяжёлую БМП вполне можно её ставить.
Какие же современные ОБТ не держат данный калибр в углах безопасного маневрирования ?
Кактус или BRAT передают привет
1 лайк
Не брат ты мне.
3 лайка
Оптика какого танка или БМП выдержит 20-30мм адекватно?
Арматы конечно же
Того что не воюет, логишно
По моему ботов в рандоме уже перебор. Смотришь на союзников и реальное поведение ботов. Заехал один такой на точку и смотрит в одну точку, куда то там в здание. Стрельнешь по нему, оно реагирует на попадание и поворачивает хобот на тебя. Прописанные простейшие действия. Добраться до точки и реагировать на попадания. А потом разрабы кричат, что 80% игроков не донатит. Кто донатить то будет. Китайский Чжун Ли, у которого сотня акков прогой качаются?