зачем ему контейнер?
он взял, взлетел, кнопочки прожал куды полетит ждам и на базку
умпк и кеги будешь с су-24 сбрасывать?)
Всё тоже самое и делает су-35, если есть связь и через спутники всё наводится.
Умпк и сбрасываются с су-24, а так же с су-30 до кучи и прикрутить их к су-35 не будет абсолютно никакой проблемой
умные дяди из минобороны точно знают больше чем ты про су-34, су-35 и тд
Умные дяди, которые были в минобороны 3 месяца назад, сейчас в лефортово сидят, ну это так, чисто. Су-34 был сделан тупо, потому что сказали, нужен су-24 новый и лучше, так оно и получилось, со своими плюсами и минусами. Су-35 без проблем делал бы тоже самое.
он как минимум меньше поднимает
как максимум нет читерского второго гражданина лаоса рядом и совсем другая электроника
1 лайк
Он поднимает столько же, сколько и су-34.
Потому что создали су-34, если бы его не делали, то в су-35 все нужные функции бы по итогу были.
Но теперь они если и будут, то в су-57
сам придумал или ссылку на вики скинешь?)
по такой логике зачем склепали ф15е, если ф16 может делать тоже самое?)
Ссылку на вики скину. Но во всех источниках говорится про те же 8 тонн, у тебя обратная инфа есть?
Потому что грузоподъёмность у ф-15 больше. 2 разных самолёта под разные задачи. ф-16 дешёвый лёгкий, ф-15 дороже, двухдвигательный тяжёлый. Так же, как и с ф-22 и ф-35.
надежные источники как бабки у подъезда?
как и су35 и су34
Да, у тебя вообще нет никаких источников, даже бабок.
База одна, а у тех разная. Да. они разные под разные задачи, но я в су-34 не вижу смысла, всё тоже самое мог бы делать и 35, сделали бы, как в су-30 и дали пк
так это ты мне хочешь что то доказать
доказывай
а лтх разные, рлс разное, все разное короче
Я не хочу, мне покекать, это ты в су-34 увидел имбу и начал кудахтать
Ну да, потому что пошли в 2 разные стороны, а амеры пошли всё в одно, как и всегда
а не имба?
сверхзвук, штук 5 х-38мт + 3 р77 + 2 р73
докажи что не имба
На тот момент, когда его введут не будет имбой. Я думаю под улиткин др закинут су-30, хз какой модификации, он может и имбой оказаться, хз носит ли он х38. Так же хз, сколько х-38 су-34 носит, может всё так же 4, а может 6, а может и 8
6
с ралином разбирали
когда? вон завтра его хоть введут, сикрет документс есть
он будет сильнее любого нато самолета в штурмовке
Ну не раньше су-30. Года полтора ещё минимум, мб на следующее др в 25 году.
Су30 это буквально су27уб с штурманом вместо инструктора. Отличается от Су-27 исключительно чуть бо́льшим комфортом применения, не более.
В то же время су34 (в девичестве су32) это су27иб, изначально созданный под штурмовку. Ничего сверхъестественного в обоих самолётах нет, разве что у су34 прицельный комплекс лучше, чем у су30, + точек больше и полезная нагрузка выше.
В реалиях игры ранний су30 будет буквально идентичен су27см, а су34 будет версией Су-24 с претензией на маневренность
ну летят то они по параболе, но влд например никогда не учитывало эту параболу ну и дистанция типа 300м стоим мы ровно на одной плоскости (в городе) так что тут и разница по высоте тоже нивелироваться должна у танков…
просто вот абсолютно непонятная “фишка” для меня… и если пример с пантерой и центом еще можно допустим сказать что 25мм броня, а калибр орудия 75мм (хотя там вроде писали надо чтобы было больше на *5 для пролома), то почему пушка ктх 88 ахт ахт да и у иса 2 точно так же пробивает цента мк3 и карнарвона в это же место, там угол 69 градусов вроде… не важно, тоже практически 100% должен быть рикошет, но его НИКОГДА не бывает… всегда ваншот и это какой то бред!
КД не равно скилл… можно стоять за камнем у респа (образно говоря) и “играть в тир”, делать пиу пиу в проезжающие танки в прицеле, таким образом делать свои пару-тройку фрагов в каждом бою, но скилла в этом ноль асболютно… куда больше скилл проявляется когда ты занимаешь неожиданные позиции, потом проходишься по флангам/тылам и т.д. Такая игра более опасная и гораздо более требовательная к скиллу…
так вот чел из первого примера может иметь кд примерно такое же, как чел из второго (потому что второй периодически будет натыкаться на “хлебушка за камушком” стоящим около своего респа), но скилл у них будет разный. Я бы даже сказал отличаться как небо и земля.
Поэтому КД не равно скилл… если уж и делать какие то выводы по стате то только брать во внимание все вместе: не только кд но и активность в бою и занимаемую позицию в команде и т.д.
“хлебушки за камушками” часто не имеют хорошей активности и по итогу места в команде (часто но не всегда).
Пы.Сы. А еще можно например ливать с каких то карт/режимов игры (например сражение), тем самым стата будет сильно страдать от этого, но зато сохраняешь нервы и интерес какой то к игре…
2 лайка
Не разу не видал скиловиков с низким КД. Да и в бою в топе списка чаще всего почему то люди со множеством фрагов на смерть. Не знаю, каким скилом можно обладать, имея низкий кд на аккаунте, но этот скил явно не помогает людям хорошо играть и делать что либо для победы. Имхо имея высокий скилл человек по умолчанию должен иметь не плохой кд, он идёт как побочный эффект.