Я кстати узнал, что першинг может в лоб на близкой дистанции пробить ктх в башню, а вот 44-85 не хватает пробоя для этого.
А что за прикол со входом в игру? Жмешь в бой и ничего, потом появляется таймер автоматического заходи и опять ничего не происходит?
Но ты так и не смог показать нагиба на этих имбах
2 лайка
Выкачивал на французком перше модули. Как-то не почувствовал его слабость. Я б даже сказал что он на своем месте)
Как и т44 сидит на своем.
1 лайк
Потому что на бр лео1 итак сидит цент мк10,он лучше чем мк5/1
Напомню, смешной Т20 попадает против ИС-3. С пробитием 149мм в упор. Разрабы не смотрят на пробитие или прочие ТТХ при балансировке. Пора привыкнуть, что ворлд оф тандер не идет рука об руку со здравым смыслом.
1 лайк
Машина вне немецкой ветки, вот и весь секрет
Ну так возьми леопарда и набей ядерку, в чем проблема ?
Будет как с Кирюшей
1 лайк
Пантерв без выцеливания как всех остальных не пробьют. Страдать будут
Если КТХ попадает в топ, против него не так много танков с пробитием 200+, что бы выбить щеку башни.
А 26Е5 отлетает и под башню, и в пулемёт, и рикошетом от маски в корпус залетает , дыр достаточно
И как это должно помешать 5/1 занять свое место на 8.0? Лучше и лучше, че бубнеть то?
Не, ну на крайняк можно мк10 и на 8.3 отправить, верно ведь?
Я, как можно, элементарно ответил человеку на вопрос почему прем “х” на том или ином БРе, в отношении той или иной техники, проведя параллельное сравнение нескольких машин в отношении обсуждаемой им машины и ее положения по боевому рейтингу, приведя в пример премы что были введены ранее. Все.
А вот это верчение, которое началось, как на сковороде - мне не интересно. Спасибо конечно, да.
По совокупности характеристик а не только урон пушки.
Тот же бт-5 теперь на 12.3 поднимать потому что он абрамса в борт шьёт с ваншотом?
Или леопард 1 оценить только по броне и опустить на 4.3? Будет на уровне тигра танковать, в класс тяжей запишем.
Об140 сравнивают с чифтейн не просто наугад.
Оба танка с концепцией:“пушка перезаряжается дольше, но пробивает лучше и наносит больше других, у обоих есть броня чуть больше чем у других средних танков”
И в чём претензия? Об140 абсолютно во всех этих параметрах лучше чем чифтейн (да ещё и едет быстрее) , а сидит ниже. Они должны быть на одном бр.
Скорее чифы должны быть на 8.3
4 лайка
Претензия в том, что ты дальше носа не видишь или в том, что смотришь на вещи так, как тебе удобно.
Турм3, внезапно, говно на фоне 140? Это другое и поэтому ты, он, она, они в очередной раз задаются вопросы, но не видят, уже имеющий, ответ в упоре. От сюда и лезут какие то бредовые высказывания. Ну вот эти твои о Бт5 и истории о броне Лео1.
Откисал бы об 140 от взгляда в силует, как Turm III , - вопросов бы не было. А то он очень даже держит удар.
Ну, а я о чем? Вот именно об этом.
МЗ разменивает “живучесть”, но это не важно. Как и разница в перезарядке. Как и разница в динамике. Как и разница в УВНах. Как и разница в скоростях наведения. Как и разница в калибре и возможностях зенитного комплекса. Потому что ты говоришь.
Ты говоришь. Оба этих танка, в среднем, отлетают от 2х попаданий.
Вот нужно все таки, вот просто никак без этого, реже чистить папку со снимками. Вот прям необходимо.
Танки разных назначений.
Турм надо сравнивать с похожим виджаянта/леопард 1.
И да, по всем этим параметрам он лучше, он долден быть выше по бр.
Концепцию - чем дольше перезарядка, тем больше урона - я даже обсуждать не буду.
Об140 переживает встречу с бмп/зенитками и прочими танками.
Тюрм 3 буквально любая зенитка и даже самая нищая бмп может распилить за секунду.