Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 3)

просто удара? ПРОСТО УДАРА!!!
Извини, чувак, я пытался во время каморного напыха от ЧСВ защищать улиток, но с таким подходом - к чёрту. Танк не должен получать урона от нескольких сотен кг, прилетевших ему ровно в крышу башни или МТО сверху на скорости в 800 км/ч. Официальная улиточная позиция о отсутствии реализма в игре.

Потому что улитки. Снаряд 152 мм, делающий с танками ТАКОЕ
164253370117035409
в игре может застрять в полке или пулемётике. А осколки от ОБПС образуются не от брони, а от снаряда, по этому терпи. Скажи спасибо, что осколки от подбоя не образуются.

2 лайка

Ничего, что он пробил броню и взорвался внутри ?

Вы видимо вообще не понимаете о чём пишите…

В вашем мире ОБПС при пробитии видимо не деформируется и не разрушается

а ничего, что ПЯТЬДЕСЯТ КИЛОГРАММ снаряда просто проламывают тонюсенькую полочку вместе с бронёй, а не разбиваются об неё, потому что игра там броню по ширине полочки насчитала?

Мы говорим о снаряде, который целым долетел до защитной переборки. А если он не разрушился при пробитии основной брони, то фрагментироваться до состояния шрапнели от картонной перегородки не должен априори.

И я таки жду: это официальная позиция улиток через тебя транслируется, что 500 кг на скорости 800 км/ч - это настолько несущественная штука, что в симуляции СУЩЕСТВУЮЩЕГО кинетического действия в игре это просто решили не учитывать как мелочь? Ведь ты же утверждаешь, что кинетическая составляющая в игре присутствует, я прав?

А на мое сообщение выше комментарий будет?

И пожалуйста, только не говори мне, что осколки на самом деле возникли после пробития влд, но не были визуально отображены, так как на их пути ничего не было

Не выдумывайте. Я никакую позицию Улиток не транслирую.

Мне догадываться что там произошло ?!

Когда вы поймёте, что без видело тут не о чём рассуждать. Только гадать.

Я сейчас не дома. Но можно веть всегда воспользоваться анализом брони в ангаре. Выбрать типичный 3бм42 и выстрелить в влд
Я веть даже при желании если и найду реплей боя, в котором меня так пробили, то рентгена пробития там не будет

Китай партия демонстрирует разные конструкции.

Может будет полезно🥴

В данном случае сравнения работы разных наконечников.

Конструкция сердечника там одинаковая.

о_О Мда…

Погон башни танка — это, по сути, огромный шарикоподшипник, состоящий из двух колец, между которыми размещены стальные шарики.
Верхнее кольцо крепится к башне, а нижнее — к корпусу танка.

Husky4ik - не, ну ты видел? Видел!? Погон башни… Ржу-нимагу.

Нижний погон башни БМП-2

Спойлер

idbaMiV3vJA

“Погон башни” по версии Коламбуса_13… в который я “попал”… Ну да, ну да…

Спойлер

Да как так-то… сначала погон башни. Теперь трансмиссия… Вы как-то определитесь уже.

Спойлер

А вам-то откуда знать? Вы даже не разработчик. Да о чем, я, вы даже не знаете где погон башни и трансмиссия. Вы ваши фантазии вообще ещё ни как не обосновали и не подтвердили.

Так и вы НИ ОДНОГО адекватного аргумента не предоставили.

Т.е. вы по сути признаетесь, что банально занимаетесь превышением ваших полномочий как модератор. Закрыли неудобную вам тему просто потому, что вам захотелось. Намеренно вводите игроков в заблуждение.

А это не имеет значения. Он просто время тянет ((:

Тут как в старом Советском анекдоте

Москва.80-й год. Дефицит всего, но в преддверии Олимпиады продавцам
запрещено говорить, что чего-то нет. В магазин заходит дама и спрашивает
перчатки. Перчаток, конечно, нет и продавец начинает выкручиваться: А
какие перчатки вам нужны - кожаные, шерстяные или лайковые?

  • Кожаные.
  • А из какой кожи - свиной, телячьей?
  • Из свиной.
  • А какого цвета?
  • Коричневые, под цвет пальто.
  • Тогда приносите пальто, мы вам подберем.
    Тут вмешивается стоящий рядом мужчина:
  • Дамочка, не верьте им - я уже и жопу показывал и унитаз приносил - НЕТ
    У НИХ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ!!!
1 лайк

В этом весь каламбус. Вечно будет с пеной у рта спорить с игроками

2 лайка

Я говорю, как в анекдоте. Сначала реплей. Потом окажется, что надо СЕРВЕРНЫЙ реплей. Потом окажется, что логи надо клиента, потом, что у тебя Интернет плохо работает. А там уже и обновление выйдет какое и реплей уже не воспроизводится ((:

Спойлер

Если тут есть кто в кораблики играет - просто вспомните как пару лет назад, ещё на старом форуме, почти пол года писали, что с флотом проблема и играть не возможно. И пол года игрокам всего мира отвечали, что это у них проблема с Инетом… А в итоге, спустя пол года, “неожиданно” оказалось, что проблема у улиток…
Так там тоже, и повторы прикладывали и видео. И даже кто-то нашел рекламное видео улиток по флоту, в котором видно было что даже у самих улиток игра лагает - даже это не было весомым доказательством проблемы.

Я больше 5 лет пишу репорт, что при активации текстовых команд/ответов камера крутится в разные стороны. И это даже фиксить никто не собирается. Хотя прошло уже лет 7 наверно.
Такое отношение напрочь отбивает желание писать вообще какие-то репорты.

4 лайка

Это уже не ваши скриншоты ?

Может для начала вспомните свой же текст, а не будете выборочно отвечать ?

Вот мой текст. Я его прекрасно помню.

Объясните теперь здесь присутствующим, почему Вы взяли скрин из другой темы и сообщения, которую вы намеренно же и закрыли и используете его сейчас, отвечая на совершенно ДРУГОЕ сообщение!?
С какой целью вы это делаете? Для чего тасуете и подменяете факты да ещё и обвиняете меня, хотя подменой и враньем занимаетесь сейчас именно вы?

Буква круглая пропущена не случайно, хе-хе

Ляяяя, документы по JASSM рассекретили).

Совершенно верно.

Такая простая штука и такая огромная разница.

Ни стыда ни совести ни ссылки

так так и было. Когда в начале марафона на IRAF я пожаловался на буквально исчезающие и не наводящиеся ИК ракеты с показом записей северного реплея, Колумбус мне заявил, что это технические баги реплея и он - не доказательство. Иди репорт составляй и не баламуть.