Ну с одной стороны хорошо, значит видяха еще норм, с другой плохо что так бывает
Была бы она донатная, то донатус называл бы это удовольствием не для би4ар. Хмм, может у него есть т28?
Ого
Оттуда прострел есть что ли?
Конечно не имба, она же американская. Там надо на скилле 3 1000 фунтовки скинуть, а потом в крышу наземку разбирать и летку косить. Просто универсальный самолет
Красные адепты всегда ноют, когда что-то красное называют имбой, а не красной нет. Это типичная логика чистокровных красных танкистов
Только у меня, нелжиданно, кд по наземке на яке весьма и весьма больше, чем у тебя на твоей имбовой бирке. Я предпологаю, это не случайно
Но ты и дальше можешь ныть на ущемление ссср в игре и заговоры натомассонов
1 лайк
сам в шоке, первый раз увидел
А нахрен он нужен, этот ПА? Ради серебра? Так его мне хватает.
Мне не хватает тимы, которая включает мозги, а не едут по прямой и дохнут. И так повторить на все ОВ. Мне не хватает тимы, которая дохнет от летки и берет зенитку, что бы сбить самолет, а не выехать еще раз на танке и сдохнуть от второй бомбы.
Раньше хоть играли более осмотрительно и 3\4 тимы были не балластом, а хоть что-то делали, а не дохли по откату. Я с грустью вспоминаю игру пару лет назад, когда я ныл на 1\4 тимы, а не на 3\4, как сейчас.
Короче это другое, понял
Я опираюсь на свою статистику и свой игровой опыт. А ты ноешь на слабость нации только потому что нация “не правильная”
Обьективненько
Не имба, но самолёт действительно хороший
Я уже и забыл, что в этом цирке штурмовик с бомбами может вылететь за точку + смерть. Ума у разработчика не прибавилось.
Дичь несешь. Я говорю, что как только у ссср появляется имба, то отовсюду идет вой. У других все с этим проще, имбы годами живут и все норм, просто хорошая техника
Откуда? Всем все равно.
Почти у всех блохеров, куча шортсов и куча комментов. Не хватает митингов
Потому что самолёт интересный очевидно.
Ну о чем и речь, во всех нациях есть интересные самолеты. Но як всех возбудил
Ну извините, у нас в игре нет самолётов, которые имеют отличную базу и при этом отличное крупнокалиберное вооружение против наземных целей
Ну да, ну да. Кто-то тут ныл на избранность наций и то, что только в каких-то у нас игроки “видят” имбы, а в каких-то “замалчивают”
Я тебе написал, почему я считаю як имбовым. Потому что он крайне эффективен. Очень эффективен. Я это вижу в своей карте и в бою, я на нем на тиграх ядерку набивал. Не по бр
На бирке и подрбном я никогда не видел крайне высоких стабильных результатов в рандоме. Бомбы понерфили, урон у 20к я знаю и знаю, что тех же тигров ты ними не расковыряешь. У какого-нить батлпассного скайрайдера есть зуни и он сделает больше фрагов-танкистов, чем бирка. Выходит он имбовее.
Кроме как поныть на “несправедливость”, ты ничего больше не сделал. Статистику не привел, аргументы не привел.
Напимер, 3 сброса понерфленных бомб или 27 выстрелов с пушки? Где больше потенциал на фраги? Даже если ты будешь тратить по 3 на танк, все равно возможности больше. А каморник не редко ваншотит даже крупные танки, только попадать научись.
Урон и пробитие американских 20к мне известен и для них тебе нужно искать картонные цели (а сейчас рандом заполнен пакетными тиграми, удачи пытаться их расковырять)