Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 3)

Донный сейчас вроде бы примерно везде норм, а контактный работает штатно (снаряд взрывается при контакте с достаточно жёстким препятствием).

Это у кого чего удалили? Да и регулировка задержки тебе не поможет лучше бороться с бронетехникой, потому что ирл задержка контактного взрывателя нужна для совсем других целей.

радиофугасы у Вик40.

Ты сначала сам попробуй разобраться в шведской оборонке, там те ещё дебри. Имхо, лучше было бы их и не вводить тогда уж, если не было чёткого понимания технологии.

так “не вводили” это другой вопрос. Но их то ВВЕЛИ. И вместо уравнивания с М247, у которой, насколько помню, ровно то же орудие и те же снаряды, её обглодали. Со скорострельностью ниже чем у елисеся это как зенитка - откровенный мусор, убивающий только в упор.
У 9040 BILL время развёртывания установки не соответствует реальному, но чинить мы это не будем.
При этом такие же фентезийные снаряды на советсой технике не трогают

Не те же снаряды. У шведов так и не получилось сделать серийный образец.

Что там у билля разворачивать? Там вроде ничего не складывается, не?

В смысле фентезийные снаряды? Основные претензии к совсем уж современным образцам, но настраивать не по документам, а по приколу, это улиткин подход для всей современной техники.

пусковая установка сворачивается.

В смысле Д-шный снаряд на втором исе образца 44-го года - это фентезя. Даже банально руководство к орудию открой за те года - нет нам этого снаряда в номенклатуре

Все как на брэдли. Есть пороговая скорость сворачивания установки птур, 20 км/ч вроде

Посли резкого останова экираж косплеит разраба и пару сек тупит. Просто тупит. И только потом оно разворачивается. Долго, медленно

выше первого круиза, но до второго. И это дико неудобно. первы круиз всего 5 км/ч, а второй сразу 35 км/ч. В результате ехать на 20 км/ч наверное можно только с педалями гоночными. На клавиатуре это выдающийся онанизм.
Ещё хорошо бы найти сикрет документс, где складывание пусковой обязательно

Я хочу складывать ее по кнопке. Нажал, окрылась, нажал еще раз - закрылась

1 лайк

ты бы ещё предложил автоматическое включение дублирования прицела в начале боя. Это слишком сложно для улиток

Донатус все оплатит, всех новых программистов) уже оплатил))))

А у носителей спайков ничего не сворачивается, хотя должно по идее.

Чел, ты… ты бы изучил историю применения ис2 что ли. Ис2 1944 и в 1945 году воевал и чуть ли не вплоть до 1970х, а может и позднее. Если правильно помню, то существует примерно ноль причин не использовать Д-снаряд, потому что технических ограничений нет.

кстати, а можно на движение вперёд танка назначить не кнопку, а ось?

ну так технических ограничений для использования на Вике40 радиофугасов нет. Но их убрали. А не подняли машину по БРу. Честно, я готов был бы видеть и бр 10 на ней.

Одно дело, если бы у шведов были и зенитки, и снаряды, но у них были только зенитки.

У советов и их союзников были и исы, и д-снаряды.

Да и шведам и без того достаточно «условностей» вроде трассеров на автопушках

так Вик40 был прототипом с откровенно неизвестными типами снарядов. Известно только из некоторой литературы о наличии подкалей (которых в игре нетути, кстати). Что мешало разработчикам системы добавлять снаряды по мере дальнейшего производства? Или мы всё же берём технику на момент её паспортного введения в игру?

Если что, у нас в игре точно есть техника, где одно и то же орудие на разном БРе имеет разные наборы снарядов, хотя ТЕХНИЧЕСКИ ничто не мешает запихнуть более поздний снаряд

Мне кажется, это просто прихоть улитки, есть же игровая условность, ладно бы имбовала так что повышение по бр не спасало, тогда на это можно было бы и сослаться, там какому-то самолеты же сначала ввели подвесы, а потом убрали, потому что в игровые условия не вписывались, не понятно почему ВИК не прокатило.

они зассали нормальные бримстоуны вводить. То есть, ракеты мы вам введём, но наведение для них не введём.

ТЛДР. На урон лома влияет только пробой остаточный