Может расскажешь, с какой стати два 120мм лома с равной массой имеют разный урон?)
а где?
диаметр сердечника не смущает ?
ни разу. и анализ защищенности тоже показывает равный урон у дм13 и дм23 в одно и тоже место
анализ это фигня - он в ангаре показывает одно : а в бою совсем другое происходит .
а в бою можно и топовым ломом лео 2а7 не пробить. но это уже косяк колижн модели, а не снаряда. ну и в плане урона аналогично: можно пробить и ничего не критануть. а можно в это же место попасть и такой веер осколков создать, что на пару танков хватило бы.
но ты всегда можешь наглядно попытаться доказать, что урон дм13 самый низкий
в игре реализованы сердечники . Сердечник ДМ13 105 ущербный как у первых БОПСов . У ДМ23 и 33 105 он большего диаметра - соответственно модель сердечника больше : шансов при пробитии задеть ей что-то и создать больше осколков больше . Тоже самое с 105 ДМ63 - у него меньше ущерб , чем у ДМ23 120 даже именно по этой причине : хотя там разница меньше уже . Поэтому сравнивать вес и вообще энергетику снарядов имеет смысл только если у них сердечник примерно одного диаметра - например 3БМ22 и ДМ23 105 имеющие 22мм насколько помню . Поэтому я и писал что Т72М1 имбовый - у него на БР несчастных 105мм Леопардов лом сильнее , чем ДМ33 105 поскольку при одинаковом диаметре сердечника с ними он имеет больший вес , скорость полёт и пробитие : Леопард 1 Л44 тут и рядом не стоял - с ДМ13 особенно .
*исправлены очепятки и неточности
Это все хорошо. Но в реалиях игры что дм13, что дм 23 делают бобо при пробитии)
Так вот на 120 ДМ13 совершенно другой - там почти в два раза больше диаметр . Поэтому на 120 у него проблем нету таких . Он вроде как даже мощнее по поражающей способности по сравнению с 3БМ22 не смотря на меньшее пробитие . Поэтому на Леопардах 2 большой разницы нету - а для первых есть : ДМ13 там был самым ранним грубо говоря . Я когда качал Леопарды 2А4 тоже собственно большой разницы не ощутил - а вот для остальных заметно . к
Кстати в копилку если бы разницы не было - не было бы холиваров что лучше брать на ТАМ2ИП ДМ23 или ДМ33 .
Кек
А ничего, что у лео л44 и лео 2а4 одно и тоже орудие и один и тот же 120мм дм13?)
А да не обратил внимание . Тогда фиг его знает : просто урон скрутили другого объяснения нет . У меня оно ощущается как 105 - поэтому даже не смотрел что там про диаметр написано .Надо для теста будет выйти по 20 отстреляться в полигоне по Тэшке .
Или ктото скатал мало боев и рано сделал вывод)
я даже не понимаю о чем ты
Больше не надо качать прицелы с вт лив. Можно в настройках игры сделать на одну технику или на весь ранг конкретной нации.
Тут есть те, кто катал тортика? Того самого, большого, квадратного и британского
Так что вопрос с мусорностью ДМ13 ещё в силе . Ибо у 23 ещё и нормализация лучше .
Зато становиться понятно почему холивар с 105 23 и 33 : там диаметр лома наоборот падает потом . Теперь понятно почему у ДМ63 всё так плохо на 105мм - он же поздний .
Странно только что в игре не пишется диаметр лома и наконечника - хотя физическая модель есть . Теперь есть чем заняться - предложение внести по новой информации о снаряде в меню .
решает не сам диметр а коэффициэнт удлинения, соотношения длины лома к его диаметру, или наоборот
Так тут поподробнее пожалуйста . Очень интересно .
Не живет. Его так же пробивают в лоб башни, в лоб корпуса
Да и в целом обсуждать урон в тундре, где урон этот рандомен) урон либо достаточный всегда, либо недостаточен. Вот лом кпз 70 недостаточен в плане урона. А дм13 у лео л44 достаточен в большинстве случаев
Про КПз согласен это просто боль . Из-за этого вожу и кумули и ПТУРы - потому что ломы иногда такую хрень показывают что хочется что-то другое зарядить .