Мне нечего отписывать, я не увидел никаких документов.
Единственное могу сказать, что т.к. прицелы разные, то в игре кратности 1-6х не будет. Тут либо 6х, либо 1х, но такого сейчас не делают
Что конкретно мешает сделать переменный прицел х1.5-х6 как у Гепардобратии?
В чём прикол принципиально не добавлять зенитные прицелы?
Ну или дать возможность захвата цели от третьего лица, один фиг захват через прицел М134 - фантазия.
Во-первых, у нас используется кратность только одного прицела. А 1х и 6х в данном случае от разных. У гепарда - это единый прицел.
Во-вторых, по неизвестной мне причине, если кратность 1х, то ее просто не реализуют, а не ставят 1.5х например.
В-третьих, требуется доказать, что оба прицела были оснащены АСЦ и баллистическим вычислителем (ну или что там еще есть у нее), потому что если один из них резервный без функций, то он очевидно не должен получать функции от другого прицела.
В игре для захвата от 3 лица нужно наличие РЛС обнаружения и РЛС сопровождения.
Там по документации М61 - lead-computing sight, а M134 - straight telescope. В стрельбе по воздуху участвует именно М61, а М134, который как раз в игре замоделен - по желанию против наземных целей. Почему в игре прикрепили к прицелу по наземке радар - ну хз.
Ну в лучшем случае будет фикс 1х. Теоретически могут дать стандартный прицел 1.5х-3.4х (вроде как-то так
Вертолёт бы какой лучше для разнообразия сделали призом.
Да ну
Они же неиграбельные. Разве что н-34 что-то может показать, но это тоже такое
Да и они все с 5 ранга, такое в бп не суют
С чего бы они неиграбельны? Лишь бы с птурами, а не как резерв у итальянцев и японцев.
Наровозы даже смысла рассматривать нет, по итогу имеем из стартовых вертолетов ми-8, который любой зениткой убивается на раз-два из-за своих размеров и бревнистости, у птуры летят-то медленно, и носители жеппы.11, которые хотя бы поманеврировать могут. При этом птур медленный, не самый дамажный, дальность 3.5 км максимальная
Вот н-34 - да, прикольно, с безопасной ситуации буллпап кидаешь и летишь кдшиться
Нет в игре вертолетов, которые не требуют большого опыта.
Раньше можно было применять вертолеты на НАРах, сейчас на 8.3-10.3 куча машин из будущего с заниженным БР и зенитными снарядами
Даже если дадут чейни это будет один из худших призов. Буквально не играбельный выше БРа 8.3
Так нормальные нары примерно с 9.7 появляются, разве нет? До этого только мыши и с5к без дамага. На тех же совках проще бимбовозить тогда уж
Проблема в том, что на вилке 8.0 очень много крайне эффективных противотанковых зениток, которые берутся первым респауном, вертолеты для них это даже не корм…
Ну и к тому же их сбивать впринципе достаточно легко
Даже зенитки не нужны - панцергаубица или видар с задачей справятся
Или хм800т
Или фокс
Кстати, куда пропали видары, они же пачками еще год назад катались…
Раньше у мышей был урон.
У ми-24 с С-8 вроде себе игрался, потом у ми-24 стала ДМ воздушного шарика (любое попадание от 1 грамма ВВ приводило к взрыву всего вертолета), а сейчас 2 пули 12.7 выключают вооружение попав в десантный отсек
Ему скорострельности обычно не хватает, я бы больше переживал за фалькон💀
У ми-24а нет с-8, если мне память не изменяет, а другие версии повыше сидят, вместо них логичнее камова брать имхо
С брэо, конечно, хохма получилась, наровозы умерли (хотя и до правок были полумертвые) и никто это править не собирается
1 лайк
На 9.7 у В и П есть
Уот би у енисея было хотя бы -3 увн
Так или иначе я с тобой согласен, в текущих реалиях я бы вертолеты до 10.3-10.7 как эффективную боевую единицу против наземки особо не рассматривал, и скилл здесь не поможет кмк
Вот против самолетов в теории может быть интересно, хочу как-нибудь ми-8амтш с иглами протестировать как анти-эйр
Вот бы фалькон на базе вориорра…