Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 4)

ля, хочу коллабу тундры с “Gate”, раз уж мою любимую Арпеджио Синей Стали утащила Леста

А что если сам снаряд не настолько мощный? Тогда бы и непробитие объяснилось, и низкая степень защиты.

вспоминаю “войны Пентагона” где они стреляли каким надо зарядом РПГ.

Испытания Трофи когда стреляли прям в боевую машину, где выстрелы были инертными дабы не разворотить навесное оборудование.

И занимались подлогом результатов при испытаниях брони бредли, такое тоже было.

Я не особо вникал в тему брони т(ип)-90, так что хотелось бы сначала получить ссылки на отчёт об испытаниях.

Да вообще. Сделали бы Т-72, а не фигню какую-то дорогую!

Фу, зачем тундре коллабиться с плебеями?

Цена и темпы производства - отдельный вопрос.

Для своих регионов они сделали то, что им было нужно. Относительно лёгкий и мобильный танк.

Фигню они сделали, даже Т-72А лучше!

Во времена т64/72/80 они делали тип74, так что я бы не был так оптимистичен насчёт их компетентности

Интересно же чем?

Чем тип90. Очевидно же.

1 лайк

Ну так я и говорил, что японцы не умеют в танки!

То тип90 у них по сути и не было толкового танка, так что было бы глупо ожидать сразу удачную машину

так мы не коллабимся, а покоряем.

Стоп, там вообще нет удачных машин!

Зачем покорять дно???

ну не такое уж и дно. В рамках лора “Врат” можно попадать не только на земли “Нового Рима”. Итами там даже в рамках эксперимента попал в мир “Чужого” (после чего долго сидел в карантине на предмет неучтённых грудоломов)

Фу… Похоже на графоманство!

Плохо разве? Хорошо.
Не графоманство в лице Арпеджио Леста уже коллабила дважды. Во и остаются только графоманство и фурри подушки