По статшарку картина совершенно иная
Если вместе с этим её кинут на 11.0, то пожалуйста.
Так зачем, не влияет же)
Как же ты любишь статшарк, я надеюсь ты поиграешь на ариете и сделаешь на ней кд 3. Это жи имба! Задний ход, кд, увн! Ну прям НАТО имба!
Да, потому что разраб не будет понижать ариету.
Как человек с техническим образованием, я доверяю больше цифрам, чем глазам.
Например мне 292 не казался очень сильным, но по стате он лучший у советов. Я это признаю
Будет как DF105, на кумулях, или как Кирасир, на ломах? Звучит сомнительно в обоих случаях)
как дф105, кирасир современнее
Я вообще удивлюсь, если тебе хоть кто-то из советов покажется сильным.
Т-90А хороший, УД хороший, БВМ хороший, У-Е очень неплохой
Ну всё, Т-72А имба, у гудспида на ней кд 50! Цифры всё говорят!
Не стоит нести чепуху. КД единичного человека ничего не показывает, особенно когда оно искажено подобным стилем игры.
В моей логике личный опыт менее ценен, чем статистика или ТТХ
Как будто бы, с точки зрения играбельности, это не самая хорошая машина). Хотя чем моделек больше - тем лучше
Ну а что? Эффективный стиль игры! Уверен на ариетах играют также.
Нет, по статшарку так не выглядит. КБ было бы другое
Разве машину оценивают не по кд?
Поэтому нужно, помимо прочего, сделать супер дорогие ЗУРы.
КБ чаще лучше, т.к. не подтверждено кемпингу.
Но на статшарке кб и кд обычно одинаковую корреляцию
Как же Куоо напрягся после добавления аналогов панциря.
А ведь пишут еще, что они все еще не сильнее.
Ну значит всё, ариета имба! Все ариеты на 12.0 надо переместить!