Кстати, пишут что для 2а21 снаряды идут теже что и для т62
Где я про Т-72 писал? Речь была о танках с МЗ: Т-64 и Т-80 все.
Ээээ, видосы есть с 5 сек кд у 72-ки!!!
Поэтому и подумал про 72
Нет, ну очевидно имелось в виду танки с одинаковым МЗ
Видимо в пиксельный бюджет не влез
Ну да, клон
Всего лишь 115мм орудие, чуть другой корпус, клон не иначе
у нас не ищут легких решений, лучше добавим т72б3а бесполезный, а потом через годик дадим т90м с казом как что-то капец ожидаемое и уникальнейшее
и будет у нас топ тир из 2х т90 одинаковых и т80 на котором продолжат играть забив болт на 90ки
а так хочется второй топовый т80
1 лайк
ну так суть в том, что оно буквально называется т-64, а версия с 125 появилась позже под названием т-64а
1 лайк
Ну да
Т-64
В игре т-64а, более поздняя версия
У нас же например есть куча разных леопард 1 со стабом, без стаба, с 120мм дрыном
Я о том что такой танк называется Т-64…
Ну, знаю, я об этом изначально и написал
“Об. 432 он же т64”
Там немного по другому написано
Что можно интерпретировать по разному.
И зачем вообще танк, который получил официальное серийное название, называть объектом?
Ломы обычной т-62 + ранний т64 и в премы на 9.0
И получаем один из худших танков 9.0, после объекта 435)
Куда лучше будет дать ему нормальный лом 3бм28 (который кстати лучше 3бм22 с 125мм пушки).
Комбинированная броня, динамика, перезарядка, что в нём плохого?
Т-64, но со 115мм орудием звучит как изменение относительно Т-64, что не так.
1 лайк
Я об этом же)
3бм28 лом 80х годов, и пишут что он из урана