Конечно не 70 года а максимум 68 но:
Об.432 он же т64 но со 115 мм орудием 2а21
Перезарядка 7.1 секунды, в остальном практически во всём как т64а но только чуть чуть другой корпус
Хз, на бр либо тот же что и т64а либо пониже
А почему там перезарядка 7.1 будет-то?
Ну так аз вроде тот же
Получается и на 80 тоже 6 секунд а не 6.5?
На всех должно быть ~6.
1 лайк
102 сообщения были перемещены в эту тему: Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 5)
Так это же просто Т-64.
Мне кажется Т-64 с 115 пушкой это букально муссор будет, нормальный лом ему вряд ли дадут.
А если дадут тот же 3БМ28, то поставят его на тот же 9.3 что и Т-64А.
Мне кажется из таких “Двойников” больше интересен Т-62А)
Господа, опять о чем-то не том дискуссия.
Давайте если предлагаете машину, то тегайте меня. А то в обсуждении банально теряю
у них хуже урон чем у 3бм3, особенно “в диагональ”
Перетяжелённый центурион - он еле трясётся, так ещё и брони не осталось для этого бр.
Давайте флуд оставим
Блин, он конечно не сахар, но все равно приятный тунк. На 8.7 был одним из любимых((
Т-72Б3М 2025 года полностью запакованный в Реликт
1 лайк
Двигатель 840лс, т.к. танк на базе Т-90, а менять двигатель для отработки АЗ нецелеообразно (в патенте на танк про смену двигателя не слово). В принципе танк во многом аналогичен 72б (89).
Вырезка из книги по Т-90
Вроде мелочь, но лучше никого не путать.
1000 тоже может быть, на Т-90 ставились
Ставились они на 90А же.
Опытный танк не будут делать из какого-то особенного экземпляра, это не рационально. 1000-сильные двигатели ставились начиная с 2004г, где производились уже в основном Т-90А, а тут литая башня.
В-92 появился лишь в начале нулевых, а основная часть Т-90 произведена до его появления.
От сюда и следует вывод, что двигатель крайне маловероятно будет мощностью 1000+лс
Тут вопрос от какого года этот прототип. Если раньше 2000ых, то может и 840.
Просто т.к. я не уверен, я и написал, что неизвестно.