Потому что никто не обязан вам что-то объяснять. И тем более публиковать документацию.
Ошибка выжившего…
Вас никто не заставляет нести секретку. Есть куча других истчоников открытой информации.
Потому что вы так решили ?
Да, норм. Посмотрите на порог взведения снаряда.
Всё таки придётся
Статистика пошла к чёрту. Я понял. Все бобры разваливались с пару пулек а видеофиксация обратного - ложь.
Потому что я открыл документ к взрывателю данного снаряда. Про который ты ещё говорил, что “настройка замедления почти не встречается”. Я тебе это буду до конца дней припоминать.
1 лайк
Так очевидно, что в игре у нас на обычных ОФ снарядах работает именно контактный взрыватель.
А почему? Мы по пехоте с закрытых позиций стреляем или всё же по твёрдой технике? А потому что разрабы так захотели. Вот захотелось им ФИГНЮ они и сделали ФИГНЮ. А мы сиди и доказывай. Хотя тут даже доказывать не надо - вот он, документ, но им для балансу “не пложено”
1 лайк
Ну и?
Многотысячные потери этих же бобров видимо не статистика ?
Припоминайте. Удачи так же найти подобное применение в ИРЛ, что бы вот прям в карусели кому то делать нефиг настраивать взрыватель
Никто этой ерундой не пользуется, что загрузили карусель - тем и стреляют.
Я не уверен, что даже в ЗИП есть ключ для смены типа подрыва в целом.
Именно поэтому.
Какое “заглубление” должно быть у ОФ снаряда об броню танка?
Ну и обшивка самолёта не является бронированием вообще.
Конечно они там есть, как иначе то…
Что при стрельбе по броне, что при стрельбе по пехоте - предпочтителен мгновенный подрыв.
Допустим. Ни разу не видел, что бы ими кто-то пользовался.
А общее количество бобром. А тип и количество повреждений. Пожалуйста, не лечи меня, что стратегический бомбардировщик разваливается на куски от очереди мелкашек. Это буквально не правда. В игре крылья бобров стали состоять из цельного картона.
Не не не, мистер врунишка. Ты утверждал, что такого вообще почти не встретишь. В реальности многие вещи, что мы делаем в игре, не применяются.
И да, у АЗ танков есть даже пауза при зарядке ОФ снарядов для возможности настройки взрывателя.
Документы об этом покажешь?
1 лайк
При стрельбе по пехоте в домах/ДОТах/ДЗОТах, нет.
Дот и ДЗОТ это единсвенные исключения.
По домам…
Как показывает практика, в случае задержки взрывателя - стена хрущёвки пробивается и взрыв просто убивает тех, кто был внутри.
В случае мгновенного подрыва выбивается целая панель, при повторении сие действий можно обрушить целый пролёт.
Частный дом из газоблока и дерева понятное дело разлетится красивее от взрывателя с задержкой.
повторять устанешь. Панельки рушатся хорошо только при объёмном воздействии изнутри наружу. выбивание одиночных панелей погоду не сделает из-за особенностей соединения панелей. Проще пару раз внутри взорвать, чем пытаться ОФ снарядом панельки отдельные выбивать.
Ну и мы тут, кажется, обсуждали, что “ну разрушительные возможности ОФ снарядов танков скромные и техника не обязана страдать при непробитии”. Ты уж определись, а?
Ага. Расскажите это чуть ли не метровым несущим стенам…
Не каждая панелька падает от прямого попадания ФАБ-500, а вы тут сказки про фугасы рассказываете.
э… Мы тут говорили за сборный железобетон. Если ты имеешь ввиду дома с жёстким несущим каркасом и только ограждающими конструкциями из сборного железобетона, то что ты там обрушать собрался?
И метровые несущие стены это простите где?