Про это бы постоянно писали, но нет, пишут раз в 100 лет. На ютубе почаще, но не намного.
ага, и чаще всего ездит не хуже)
да я бы всем зениткам с 35мм повысил бр
они что танки насилуют, что самолеты не могут против радаров играть
А зачем писать, если никакого продвижения в этом нету? Сделали голосования, пилоты задизили, а какой-то внятной аргументации так и не написали. Писать дубли особого смысла нету
Ну, там по подвижности обычный батон.
Ну остальные зенитки не так эффективно это делают. Если смотреть по статшарку, то у xm246 одно из самых высоких КВ/КД на его Бре, чего не скажешь о гепардах.
Потому что переапанная живучесть у этой херни.
1 лайк
Ну так и на ютубе с прочими площадками это довольно редкое явление.
Не знаю переапаная или нет, но база от паттона точно гаранитурет более лучшую живучесть, и в башне навешано побольше всяких приблуд.
Так я про это и писал. У неё в башне модули сжирают урон каморников, подкалей и кумулей, из-за чего бк подорвать сложно.
Увы. Сильные американские технологии.
Перехотят, картошники
1 лайк
Не тебе уж точно о картошниках говорить
Почему пробитие маски Т-80 и Т-90 не образует осколки
какой-нибудь британец колесный по карте летает лучше почти всех лт
про шведа 8.7 тоже самое на базе обт…
у гепардов брони не так много+ расположение стволов роляет на удобство
цапфу не пробиваете
Да ты шо? А что же у меня такое на Фуджи стоит?
у нас радар, отображающий наземку в игре есть на полутора самолётах и совершенно не помогает даже в плане ситуационной осведомлённости.
В размен на уязвимость. В рамках противостояния с составными ЗРК ты не можешь занять комфортный эшелон и просматривать карту с контейнера. Ты по низам летаешь, где тебе контейнер осматривать всё поле боя не позволит.
ВСЕ УРВП в игре медленнее подавляющего большинства танковых “стрелял”. Вооружение выстрелил-забыл не гарантирует тебе ничего, а лазерное вооружение требует сопровождения одной цели длительное время (если для тебя десяток секунд - это “минимальный отрезок” то я ну не знаю).
Хотя бы отъехать от респауна , не ставить ПУ в пяти метрах друг от друга и активнее следить за радаром. Я не знаю, насколько пивным воином нужно быть, чтобы не сбить с Ириса или Бука четыре ГБУшки, которые летят буквально несколько десятков секунд. Но не сбивают.
70 ОВ техника, которой даже искать врага не надо - ты видишь врага в списке таблички нажимаешь кнопочку пуска. Напоминаю, так не может НИ ОДИН самолёт. По крайней мере, до введения ARM.
большая часть игроков матче не способны за один респ делать стабильные три фрага. Это в общем-то даже математически выводимо - чтобы сделать три фрага нужно убить трёх людей, которые УЖЕ не смогут взять лётку за три фрага. Учитывая одноресповую природу топовых боёв, то с одного врага ты только один кил получишь.
Собственно, показательно, что зениток в каждом матче в несколько раз больше, чем самолётов.
1 лайк
СПЛО, которое не работает против ИК/ТВ вооружения…
Речь про вражескую авиацию, которая тоже является угрозой.
Нет, можешь. Спавны отодвинули до 25км, чего БОЛЕЕ чем достаточно, чтобы заклимбить, поставить метку на ЗРК и по низам подлететь.
Причем тут скорость вооружения, если ты его за раз можешь СРАЗУ по нескольким точкам отправить? Ни одна техника кроме самолетов так не может, ибо она просто не видит всю карту сверху. Конечно вооружение авиации не гарантирует того, что ты убьешь или попадешь, но это также относится к снарядам танкам.
Я тебе уже раза 3 написал, в чем проблема расстановки ПУ у ЗРК, но ты УПОРНО продолжаешь это игнорировать.
Да, нажимаешь кнопочку пуска и не попадаешь, т.к попался пилот с показателем iq больше 70, который знает что от АРЛов надо прижиматься к земле, а против ИК еще и ЛТЦ откидывать. Ну и нажимать кнопочку пуска может как минимум 1 самолет, сможешь догадаться какой?
А проблема тут где? Хочешь получить более эффективную технику - будь добр внести сколько-то значимый вклад в победу.
как и СПО самолётов не работает против ИК и ОЛС вооружения.
А она тут причём? Мы вроде нагиб наземки обсуждаем.
Покажешь мне это на практике? Я даже не буду душнить про погоду, которая на такой дистанции почти всегда закрывает обзор на поле боя. Я лучше укажу на то, что на 20-25 по тебе уже идут пуски.
Лазерное? Кул стори, боб. ТВ? А ТВ тебе ничего не гарантирует.
Да ты шо? Нельзя найти места чтобы разнести ПУ и их не убивала одна ГБУшка пятисотая? Я выше скрины кидал, где люди где разрезались, там и стоят. С НАЧАЛА БОЯ.
Никакой. В игре нет самолётов с ARM, чтобы кидать по источнику сигнала.
1 лайк
ОЛС которое есть у пары видов техники, наиболее популярная из которых это АДАТС? Ну и ИК наведение есть лишь у некоторых зениток без радара, которые дальше 10км не бьют, а если брать зенитки с радаром, то они уже на СПО палятся, и догадаться что по тебе кинули ракету я думаю можно.
К тому, что танк не обладает информацией о всех угрозах, а самолет обладает
Любой видос ютубера по топовой авиации открой и посмотри. Того же hardman. Ну и на 20-25км ракета по тебе попадает не сразу, времени увернуться у тебя более чем достаточно.
Где я про лазерное писал? Лазерное это худшее наведение на топ тире, т.к держать одну цель попросту неудобно. ТВ не гарантирует тебе 100% попадание, ПРО ЧТО Я УЖЕ И НАПИСАЛ В ЭТОЙ ЧАСТИ СООБЩЕНИЯ, но их за раз можно откинуть НЕСКОЛЬКО штук, из которых хотя бы половина попадет.
С солнечным городом и ириской? Серьезно? Ты буквально скинул пример карты, где ты НИКУДА не можешь поставить ЗРК, ибо в городе мало того, что ракеты будут влетать в ЗДАНИЯ, так еще и саму ириску прихлопнит первый же проезжающий мимо игрок
Х-38МЛ с ГНСС наведением шутка я так понимаю?
