так у него и бр 2.0, дядь, на 5.0 до дорнье взять можно, если не упиваться калоедством. Который в свою очередь будет не хуже чем якут. У советов до 5.0 нормального пушечного самолета вообще нет.
окей, хорошо, юнкерс 87Д с 2 37мм. Да, не летит, зато маневрирует хорошо, и по бр еще ниже. А его ближайший " аналог" за советов это СУ6.
Типа чел разнылся что у советов невероятные какие то штурмовики а у немцев ничего. Ну камон, ну…
Як9к/т
На 2.0 нет ЗСУ с браунингами, которые этот Юнкерс с одной очереди собьют?
Вообще даже близко не аналог, у советов нет штурмовиков с лтх как у Юнкерса, даже бб-1 летает лучше.
Як-9Т, Лаг-3-34, Як-3Т, Тис-Ма покинули чат.
Нуууу ,со своими сплошняками он куда жиже чем конский
Не ну Юнкерс с БПСами то точно лучше!
Он же имеет лтх для нормальных заходов под удобные плоскости?)
И утёнок, который даже целый еле как летает.
Вообще, от Як-9К я в восторге, я бы не сказал, что он прямо имбалансный, просто лучше, чем во всех других ветках и ничего тут не сделаешь
Ему БР можно прямо до 5.7 спокойно задирать, потому что я его именно там использую)
У американцев вообще по моему ничего кроме Б25 и Прем Гризли из пушечной штурмовки нет.
Но надо советов сравнивать только с немцами в этом плане.
А с США нужно сравнивать в плане бомб))))
Удобно устроились.
А я бы сказал, спокойно за вылет можно делать 5+ фрагов, а иногда все 10.
Ну что его теперь из игры удалять?)
Его хоть до 5.7 поднимай
На 6.0 нет смысла, там такой же УТ только лучше
А дальше уже реактивы к которым ну совсем перебор пихать
о, их опустили… Ну хорошо, до 4.0 у советов пушечного штурмовика нет. ( не надо только про ил 2)
а на 5.0 нет ЗСУ с 20-37мм которые якута срежут?
аналог не по ЛТХ а по концепции и задаче.
зато он не несет тяжелые бомбы. Да и су6 я бы сильно маневренным не назвал. Не прям плохо, но и чудес на виражах не показывает. По общему комфорту хуже чем як9т
4.0
а я его можно ку… ЕКАРНЫЙ БАБАЙ… 300 баксов. Карл. 300 баксов. Ты мне сейчас серьезно будешь рассказывать как акционка за 300 баксов рвет рандом?
4.7
а это еще что самолет, его даже в разделе покупаемых на бирже нет.
не знаю как сейчас, а давно давно, когда я еще качал тот ранг, а топом был т54, я от него отказался как раз из за соотношения конского разброса при стрельбе очередью, и очень спорного урона. Хз может сейчас иначе. Да и у К тогда каморников не было, это была чисто фугасная пушка.
для своего БРА более чем достаточно. А при пробое в сотку, можно хоть в лоб танки штурмить. Ему не надо выцеливать крышу/борта Тем более на 2.0, где самое жирное у нас что?
стюарт с его аномальной живучестью?
не надо ему ничего задирать. Я тоже ту2 использовал по 7.7 включительно. То что машину можно взять вверх, не значит что она неуязвимая/ имбовая. И потом, задерешь ему бр, что внизу останется? Будет как ил28, худо бедно, через мат играться на ровно одном БРЕ и ни пол ступеньки выше.
Хз, я не имею понятия как его забалансить.
тут человек разнылся что у немцев нет ничего по штурмовке, а як9к это невероятная неконтрящася имба.
когда нет противодействия можно и с ми4 8 фрагов настрелять.
Ну, если я на нем на 5.7 -8 делаю…
А выше его не поднимешь уже
Забирать каморники? Ну так необоснованно
Ну типо и Як-9УТ можно по бру поднять)
он в балансе, ему норм. Учитвый еще что его бр по лтх подогнан к актуальной летке. И на том же 5.7 самолет с 4 0 хоть и может раздавать наземке, но в воздушном бою уже сольется.
А так можно и с утенка на 11.0 убивать. Причем это даже не совсем шутка, видел как чел на и153 гасил составные ЗРК и топовые вертолеты.
опять же, зочем?
Куда? Там уже реактивы
Як-9К точно не в балансе в трб.
А2Д тоже не реактив, сколько там у него в ТРБ?)
Имхо Як-9К можно эффективно использовать вплоть до появления Гепарда.
Т.е. до 8.0 включительно он будет показывать ± одинаковую эффективность в штурмовке.