Если у него мало боев в трб, то он вполне может не замечать технику и думать, что вокруг читы или засветы из картохи.
Это нормально для начала игры в трб
рафаль тоже определяет вертолёты
су30 тоже может
и су34
Отлично, значит можно порепортить для МиГ-29СМТ
тогда репорти сразу и нсдц, чтобы два раза не вставать
чаво?
сндц, опечатался
захват наземных целей, для каб500с может пригодится, да и просто для высокоточки
СНДЦ уже давно висит репорт. Довольно трудоемкое добавление, вот и мало вводят. Надо напомнить.
Репорты о СНДЦ висят на многие самолеты, не только СМТ.
Проблема в том, что в текущем виде он почти бесполезен, как владелец су-39 знаю.
Я предлагал и еще предложу вывести метки найденных целей в худ, как у зениток
с углом места
или без него
если малоподвижное или неподвижное видит, то позволит сквозь облака кидать каб500с по зрк, наверное
я бы оставил, как было у томкета на вводе или как сейчас на панцире (без учёта поломки)
Не видит. он на то и СНДЦ
Не совсем так. По ценам - они никого не смущали при первичном заказе.
Просто в 44м военных перестала удовлетворять 76мм пушка. А в это же время начался выпуск М36 с 90мм орудием намного большей мощности. Что в совокупности и породило причины отказаться от дальнейшего производства.
Но никак не боевая эффективность в качестве ПТ. Хотя чаще М18 использовались в качестве непосредственной поддержки пехоты, по полевым целям. И не в последнюю очередь потому, что танков у противников стало маловато…
стало мало противников, с которыми танки могут бороться, зато детей с панцерфаустами оказалось удивительно много, а методов борьбы с ними кроме нюки вплоть до появления дз никто и не знал
Вот бы кринжовые ящики заменили на чуть менее кринжовые грузовички, на которых еще впоследствии можно было бы кататься…
Например такие, только без прицепа
На топах зенитки уже размножаются почкованием прям во время боя - когда это введут на низкие БР, чтоб зенитки строили ПУАЗО?)
Стоило бы разок поинтересоваться реальной эффективностью фаустпатрона, да и базуки до кучи. А не слушать причитания сочинителей мемуаров, вообще никак не относящихся к танковым войскам.
Полпроцента поврежденных машин в поле, и до 6% подбитых в городах. Замечу - подбитых, а не уничтоженных. Такая вот фигня.
Кстати - в эту статистику попали и просто ручные гранаты, хотя и кумулятивные. Без них и того б не было.
Пф!..
Смотрим на Ис-2(44) - и ломаем голову: кой хрен кроватные сетки на башню налепили? Совсем предки были дурные, наверное…
создание более мощного и надёжного аналога фаустпатрона было лишь вопросом времени, равно как и разработка мощных кумулятивных снарядов
У флота появился весьма неприятный противник - авиация. А у нее - вскоре после войны появились такие средства, как ПКР.
Итог?
Флот отказался от бронезащиты практически совсем. Так - противоосколочные экраны, да и все на этом.
Танкисты, конечно - пошли своим путем ))
ПС.
А кумулятивы были уже в 41м, с весны 42го года - массово поставлялись на Восточный фронт… Ну эт так, для общего развития.
*ядрёные пкр, от которых никакая броня не спасёт
ядрёных рпг никто (пока?) не сделал, так что броня всё ещё имеет смысл
ПКР со спецБЧ, в отличии от крылатых ракет - вообще-то как таковых не было.
Зато снаряды с ядерным зарядом, в калибрах 150+ - разных и много.
Но танкисты не унывают!
х15/22 и тд?
артиллерийские, а не танковые
