Просто посмотри на подвесы истребителей других веток, не только СССР, но Япония, Британия, Германия - у всех истребителей несут минимальное количество подвесного вооружения, только у США там ёлка новогодняя!
10+ лет (120+ месяцев) американские пилоты пользовались тем что на американских истребителях большое количество подвесного вооружения, вылетая на ударниках и на истребителях по низкой стоимости ОВ.
Это систематически приводило к тотальному геноциду наземки.
И всех всё устраивало, потому что “реализм”.
Как только такой фишкой для выпиливания наземки начали массово пользоваться советские плоты - “реализм” в кратчайшие сроки поменялся.
10+ лет советские пилоты пользовались тем, что у них есть фаб-5000, вылетая на бобре по низкой стоимости ОВ. Это систематически приводило к тотальному геноциду наземки(в том числе и своей). И всех всё устраивало, потому что “реализм”
Фишкой для выпиливания наземки пользовались все нации, причем советы на одном самолете делали это эффективнее, чем другие на двух, ибо просто у кого-то из вооружения было 6 мавериков, а у кого-то 6 х-38 и фаб-3000. А вот когда нормальное вооружение начали раздавать другим нациям, лавочку быстро прикрыли
Мне вообще стоит разъяснять, что средние ранги и топы показывают кардинально разную эффективность против наземки?
Прям разрабы такое заявляли или это ты придумал? Тем более этим пользовались все. Даже советы на некоторых бр.
Нытиков на штурмовку хватало всегда и с избытков. Просьбы про чисто танковый режим появляются стабильно по несколько раз в год.
Если по твоим словам это сделали из-за советов, то получается что из-за одной ракеты (х38мт) пришлось переработать механику стоимости вылета, ввести имбово-токсичные зенитки для одноклеточных, а потом еще и имбово-токсичные верты, чтобы как-то спасти вертолеты от этих зениток. Многовато проблем от одной ракеты.