Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 5)

IMG_20260203_170743

2 лайка

calavera-fumando

1 лайк

ви лиф ин сасаети

За вылет.
Бомбы, НАРы, а потом ещё пушками.

Ну да, ну да… одна единственная ракета с ТПВ на всю ветку)
Х-29Т ещё хорошая, но без ТПВ, что ограничивает применение.

Угумс, и ТВ и ИК Маверики никто из далека не кидал?
И А-6Е на кислороде не висел, с тепловизором резню не устраивал)))

Всё так и было!
Только где-то в другой игре, правда)

1 лайк

А теперь считай сколько времени на это затрачивается.

Как это влияет на то, что она была значительно лучше другого вооружения?

У них кумулятивная БЧ 50кг и скорость 1 мах. Пока они долетят из далека, половина уже умрет. С ТВ мавриками цель просто уехать может.

Времени затрачивало гораздо больше, чем откидывание шести х-38.

У нас любое вооружение “значительно лучше” другого вооружения.

Разница только в том где оно висит:

  • если под крылом американского истребителя, то это реализм!
  • если под крылом советского истребителя, то так быть не должно и надо срочно всё исправить.

Двойные стандарты как они есть!

А теперь расскажи сколько времени на это затратит Зеро?
Спитфайр?
Як*?
Bf.109?

*) Кроме тех что с 45 мм каморниками и то недавно дали, смиловистились.

Так где угнетение советов на топ тире?

Много

когда у советов была только тунгуска и то она на 10 км и достать никого не могла

Это ты к чему вообще?

когда тунгуска была американцы просто бомбили нас а мы их достать не могли

1 лайк

И? Как это относится к моментальному нерфу советов, когда у них появилась крутая штурмовка на топах?

Ну, если с десятого раза не понятно, то… пробуем в одиннадцатый!

Ну а теперь посмотрите на подвесное вооружение американских истребителей тех же БР?
Вот это был “реализм”… долго был!

А когда дело повернулось в сторону других наций, так сразу весь “реализм” переобулся в воздухе)

потому что советы стали сильные забирать ха 38 никто не стал
и порезали респаун очков потом возрождение еще

Тоже "реализм.

Бери, говорят, истребитель, вот только у США истребитель - это по факту тот же ударник, а у остальных хорошо если одна бомба есть - вот такой вот “реализм”)))

1 лайк

А так что раньше никакого нерфа никто почему-то не делал, хотя саама идея - проста и понятна.

А всё потому что двойные стандарты - это не только очень плохо. но и очень хорошо!)))

1 лайк

Так где моментальное угнетение советов? 10 месяцев это не моментально, не все играют в тундру всю жизнь.

И? Время, затрачиваемое на то, чтобы потратить это вооружение, гораздо больше, чем откинуть 6 х-38

Сразу это 10 месяцев? Ну ты конечно тот еще фрукт. Я тебе еще раз повторю - доминация все еще за советами, но теперь добавились и шведы.

Так а угнетение советов где? Понерфили очки если че ВСЕМ нациям.

а потом добавили новое зенитные комплексы намного мощнее х 38 стали сбиваться быстро

И? Какая разница за сколько времени вырезается вся наземка, если она вырезается в одну калитку без шансов на ответ?