Я тут ещё вот что придумал: заставлять зенитки платит на стоковую ленту Б-Ф, а если не хотят платить, то пусть качают отдельно только бесплатную фугасную ленту.
У самолётоа такая тема - стандартная и бронебойная лента стоят одинаковое количество ОВ. Мха-ха-ха (типа злодейский смех)
Не, не за ленту. Именно за ББшку. Даже если 1 из 4
3 лайка
Ага. Как самолёты платят.
Прикинь как плакать они будут зенитчики стоковые ха-ха-ха-ха вот смеха то будет
Человек правильно подметил. Токсичному М247, например, это как пук в лужу. 262г тротилового эквивалента позволяют спокойно во внешний модуль оптики тушить танки. Затекание и даувление там работает как нужно.
Ну как минимум хотя бы части зениток обрезание сделать уже неплохо будет
Не, ну тогда выдаём всем танкам в стоке фугасы и заставляем платить ОВ за другие снаряды
Тогда, кстати, и проблема лётки будет решена - её не будет почти
1 лайк
Когда то люди поймут, что подобное уничтожение техники - это проблема техники, а не конкретного снаряда
1 лайк
Это проблема в кривой ДМ техники умершего, а не в зенитке
Так будет правильнее
3 лайка
На топ тире от кумулей будто бы не сильно больше смысл.
И ещё раз может ты не знаешь, надо рассказать, но бронебойные снаряды не нужны зенитками чтобы убивать самолёты, но может ты не знаешь но зенитки против самолётов предназначались изначально.
А танки против танков. Поэтому как-то так
Не может я конечно прикол какой-то не выкупил если он есть
2 лайка
Именно поэтому в них конструктивно заложена возможность стрельбы по наземным целям и специально производились боеприпасы против техники
Да-да
2 лайка
Есть два путя
Починить ДМ
Понерфить зенитки
ДМ, очевидно, чинить дольше и трудозатратнее. Соответственно, пока не починили, можно понерфить зенитки. Всё логично
3 лайка
Легендарные противотанковые фугасы М811
2 лайка
Бездомные бродяги греются у костра, тебе жалко что ли?)
Ну ладно. Неправ я. Бывает.
Но моя идея про то чтобы платили за ленты все ещё в силе. Танки надо оставит танкам, а самолёты зениткам
2 лайка
Эта конструктивная заложенность - не возможность последнего шанса, а основное предназначение зенитки, да-да.
Прям как радиофугасы на 155мм, что создавались именно для борьбы с реактивной авиацией.
1 лайк
Костыль на костыле…
Ну нет бы напрямую проблему решать, а именно зашивать дыры в ДМ
Нееее, мы сделаем беспомощным против наземки целый класс
У тебя как плата за ББшку в беспомощность превратилась? Забирать никто не предлагает, если что.
1 лайк
Хорош! Подловил!
Когда мне гепардик, практически все из моего парка, танки т серии выносил попаданием в эту область. Что у нас там по учебнику? Правильно! - доувление. Когда вопрос касается 15кг соски, толстика разливного, влетающей в пачку гепарду. Что у нас по учебнику? Правильно! - снаряд не взвелся.
И на входе в пачку не взвелся и на выходе даже думать не стоит. А если бы на выходе взвелся доувление бы сработало или там другое? Снаряд вошел в пачку, не взвелся и разрушился об СУО, такое бы было? А сопутствующего урона от кинетики заложенной в 15кг гирю мы увидим ни какую, как и осколочков.
2 лайка
Потому что ББшку не всегда будет возможность взять?