Тело меньшей массы всё ещё проще туда закинуть.
Осталось найти хоть одно такое орудие, которое превысило это предел…
Десятки единичных попаданий без последствий с одной пушки, собственно как и в игре🤷
Пожалуйста, открой формулу кинетической энергии. И закон квадрата куба.
Э… ты реально споришь с краеугольной проблемой современных орудийных систем? Ты думаешь переодический жаркий секс вокруг электромагнитных метателей и орудий на жидких компонентах от нечего делать происходит? Конструктора упёрлись в физический предел современных метательных веществ - выше скорость будет только при детонации, а не при сгорании с газообразованием. И даже это будет иметь предел.
а я таким десятком единичных попаданий (повторюсь, окно для стрельбы очень узкое) почти каждый бой бомберы пилил. МАГИЯ!
С двух тайп 99, в аркадном режиме, без отсутствия факторов ухудшения стрельбы, даже не знаю почему…
зайди и посмотри количество моих игр на апельсине в аркаде.
АРБ аркада так или иначе.
прости, а у нас дамагмодель от режима меняется?
Меняется управляемость и возможность вести прицельную стрельбу, управление самолётом ИРЛ ≠ управление самолётом в АРБ.
Почитай сообщения выше…
Та самая проблема высосанная из пальца ?
В какой вселено он вообще происходит ?
Все на них дружно забили.
Ну видимо немецкие инженеры гении своего дела, и при равных снарядах в начале нарастили длину ствола сделав из RH44 RH47 и RH55, а после ещё и заменили порох с наряде сделав DM73 и орудие RH120 L55A1 под него и это всё в одном калибре и одним сердечником.
Чёрная магния. Пределы которые не израсходованы до сих пор. И это мы ещё не смотрим в сторону 130-152мм орудий, где по самым скромным оценкам пробитие может достигать более 1100мм гамогенки.
и как это влияет на то, что мне достаточно короткой очереди для уничтожения бобров? Как управление на это влияет? Я же не на хвосте у него вишу и прицельно десяток секунд строчу, а подвешиваюсь по цели в километре выше меня и даю короткий зажим в пару секунд от силы - потом сваливание начинается.
Да я так и понял, что в твоём мире розовых поней нет предела газообразования (от чего мелкий снаряд можно бесконечно быстро запустить при нужной длине ствола), а закон квадрата куба и формула кинетической энергии - заговор жидомассонов.
Тем, что даже на видео видно насколько потешны были попадания, в игре все стреляют по бомбардировщикам зажимами, но не как не прокликами.
Всего-то.
Вы видимо смогли только прочитать название формул и теперь разбрасываетесь ими при любом удобном случае.
То, что у той же L55 потенциала ещё вагон и маленькая тележка вас никак не смущает.
И это не беря в учёта то, что кинетическая защита ОБТ уходит на второй план.
А что, удобно: общую статистику отрицать, а считанные примеры выдающейся живучести поднимать на знамя.
Брони у бобров не было кроме пары бронеспинок, а в остальном у них агрегаты с той же живучестью, что и у истребителей, так что аномальной живучести там взяться неоткуда.
Бобёр может стать живучим только в двух случаях:
- если перехватчик по нему не стреляет по причине «не может догнать» или «не может найти»
- если бобров больше, чем перехватчиков, + столько же истребителей сопровождения
Во всех остальных случаях бобёр это мишень
мы говорим о количестве попаданий. Что ты упёрся в длительность стрельбы. ПО твоей логике, если я зажму 10 секунд рядом с самолётом то это более эффективно, чем два прямых попадания в самолёт.
Ну так за пару секунд попадает несколько снарядов. Точно не больше, чем в видео.
а ты их даже в глаза не видел в своей церковно приходской. Ещё раз, для невежд - скорость в КВАДРАТЕ. При равном пределе скорости снаряд с большей массой и таком же удлинении полетит выше, чем мелкокалиберный.
Как мило ты пытаешься ливнуть с разговора о высоте полёта снаряда на каие-то там защиты. Я не обсуждаю БРОНЕПРОБИТИЕ.
у которого несущий силовой набор разваливается от плюнутого рядом снаряда. Хотя да, я понимаю. Мне раздело кёинкай напополам после одного попадания мелкашки. Риалистично.
Касательно бомбардировщиков, это крайне актуально.
Ты сам же говорил, что стреляешь зажимами в пару секунд, как это коррелирует с твоим же приложенным видео???
Чем дольше стреляешь, чем больше попадаешь…
В районе 80 снарядов за 3 секунды с двух тайп99, всего-то…
Вроде это всё должно быть в другой теме
Рвётся обшивка, меняется аэродинамика крыла и избыточная нагрузка ломает силовой набор. Всё честно.
Итак, на видео не меньше десятка попаданий. Из выпущенной мной очереди попадет примерно столько же в силу длительности огневого контакта и скорострельности орудий. Почему результат кардинально разный? Даром бы я просто двигло там выбивал или БК взрывал, но я же ему крылья отрываю.