Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 5)

Колумбуса, как человека, нет уже год. Его заменили на недремлящий КолумбусГПТ

3 лайка

Виноват ^-^
Я там предельные дальности, кстати, не верные написал. 3000 для 7,62 и 3150 для 5,45, при пороховых зарядах 1,6 и 1,4 соответственно.

Недостаточно близко стрелял и зажимал не до Клина оружия. Не считается

От такого как в ролике бобер бы потерял хвост и крыло минимум дважды

Из них больше 2/3 от огня ПВО…может все же взглянем правде в глаза?

От одной мг151 крайне маловероятно 🤷

Тот самый огонь пво, который либо те же пушки, что и на самолётах, либо крупнокалиберные орудия с оф-дв

Не могло там быть живучести, о которой мечтают форумные гении

У 110Г 2 мг-151 и 2 мк103

Справедливости ради, есть одна фотография б17, где у него хвост держится на одном частном слове, но это скорее исключение, чем закономерность

На видео я видел только одну мг151 с переодичностью выстрелов: 1-2 снаряда за пару секунд, что ничего общего не имеет с игрой.

Да да на 5-10км немцы зажимали с 20мм Flak30 без учета горизонтального расстояния.

Ну и 88,105 и 128мм те же, что на самолетах.🤣

Немцы не от хорошего дамага ставили мк108 в истребители

Именно потому что ИРЛ никто один бомбардировщик не отправляет, невозможно на одну мг151 навесить БК на целую эскадрилию🤷

Я выше кидал фото разорванной кабины б17, который танканул прямое попадание 88мм и вернулся на филд. И что теперь, всем б17 теперь танковать фугасы 88мм? Нет, потому что это ошибка выжившего.

По факту имеем, что никакой выдающейся живучести бобры сами по себе не имели, зато в плотном строю огромной армады или в условиях очень плохой видимости живучесть «почему-то» вырастала

Почему нет? Если не задеты несущие элементы и управление самолетом.

С дистанционным подрывом дамаг сопоставимый

Потому что ТТК слишком большой, чтобы таким малым количеством самолётов перехватить союзную армаду бобров

Что-то не находил исследований на тему «сколько самолёт может танкануть, прежде чем потерять управляемость», но едва ли бобёр должен так стойко переживать огонь истребителя, как этого хотят любители афк-геймплея

И всё равно, даже ЕСЛИ живучесть бобров занижена, то едва ли её можно так уж сильно увеличить.

Вот дали бы бобру с десяток ботов под командование (как это реализовано в кампании, в которую надо заходить через пробник), тогда да, жили бы нормально.

Вообще были. Были испытания согласно которых тот же Зил-2 сбивался с 1 попадания мг151(не разваливался)

Были испытания спитфаира против мк108.

И чтобы несчастный пилот истребителя встречал стену смерти из 12.7мм пуль

сбивался, но не разваливался? это как?

зато живучесть, как и просили + реалистично

и сразу появится смысл возить фугасные мелкие нары с дистанционным подрывом – дал залп в центр строя и залутал пару фрагов

1 лайк

Ранение пилота? Потеря управления из-за повреждённых тяг, управлящих плоскостей?