У танков тоже БК состоит из 20/30 мм выстрелов?
1 лайк
Вообще-то эта часть БК и взрывается, никакой кожух тут не поможет.
если что в таких кожухах огромное число машин бк возит и все взрываются, так же как и терминатор
Тебе дать замер времени подлета меврика, Х-29 и Х-25 на 4, 6 и 10 км при пуске с соответствующих носителей?
держи
(не долетел)
меврик в упор летит медленее, чем Х-29Т с 10км
Время подлета - при пуске с 4км долетает позже, чем Х-29 с 6км
а теперь слабейшая УРВП предтопа - Х-25МЛ
еще минус секунда времени в пути и огромная подлетная скорость. 500-600м/с.
время прохода - 1 секунда
время реакции среднего игрока на контакт на РЛС - еще секунда
Допустим мы уже ведем цель.
переключиться с цели на ракету - ну секунды 2, понять че каво.
ближе 300м ракета не запроксится, поэтому учитывая пинг пустить надо хотя бы за 600м до подлета.
Что секунда для Х-25/29 и две-три для меврика.
Спойлер
заканчивая тем, что тунгуска меврики просто из пушки, которой у НАТО ЗРК нет вообще, сбивает при должной сноровке. Но это уже уровень, а не зенищий геймплей средневичка, так что не важно.
Если первый ЗУР роланд пустил в самолет, то не факт, что он его выпрямит потом в ракету. за 6 с небольшим секунд цикла перезарядки УРВП долетает и отрывает лицо. Дым раскрывается за ~4 секунды. Нюанс - дымов у бесплатных зениток нет. Но даже так, при пуске с 4 км роланд с одной ракетой решение должен принимать моментально. Если он тупит наши выданные две секунды “понять че вылетело и че делать”, то он труп. Не сбивать ракеты, а смочить. Если туда докидывается Х-25МЛ, то роланд это не собьет никак даже с готовым БК. Только дым.
2С6 полный раскид А-10 более-менее сбивает с 5.5-6км. Это если заигнорить А-10, который пускает.
Если нет, то он даже все ракеты откидать не успеет нормально уже наполучает.
Ты так и не согласился продемонстрировать Сильный Миг-27М против СЛАБОГО Су(17)22М4
У тебя так пумы, намеры и прочие штуки с необитаемым модулем будут взрываться от ленты. Хочешь?
Это слишком геморно. Чтобы сделать каноничный подрыв нужно железо, которого с высокой вероятностью нет ни у одного игрока.
Как я писал ранее, живучесть терминатора скорее всего лишь временное явление. Анимацию “пожара” (по факту подрыва) они с самого релиза не поменяли, а это уже намекает на планы разработчика.
Потому что нужно слишком много менять. Тогда нужно менять правила для подрыва снарядов в целом.
Чё?
Какое железо?
Все расеты урона в игре производится на серверах.
И чё то от БМПТ ни у кого не проседает ФПС.
У него кроме самой верхней части все взрывается, что там менять?
Потому что у него весь БК за исключением чито-лент - по сути один объект. А вот с введением каноничного подрыва - каждый патрон будет отдельным объектом. Поменяем видяхи и процессоры игроков.
Да с чего бы?
Выделить все Ленты в отдельный модуль и убрать у них детонацию.
Это дело одного дня я думаю.
Эм нет, там разделено на секции
Так и? Все другие ленты также сделать отдельным модулем от самого БК.
В чем проблема?
А с чего бы только ЛТ с автопушками должны получить механику отдельного подрыва? Ах да, потому что совяткам так СЕЙЧАС удобно))).
Ну Хаскич, ну читай получше…
А танкам нет?) А потом, когда введут какой-нибудь аналогичный бред за синих, совятки будут делать что? Правильно! Жаловаться))).
Адын
Отличия от Т-72 только в названии?
В игре
отличается только радиостанциями, не зачет.
В игре
Отличается только радиостанциями, не зачет
два
Отличается только радиостанциями. Не зачет
Три
Четыре, но судя по описанию это то, что в игре названо Т-72Б (1989)
Пять.
“это только и название самого крупносерийного ОБТ 2 поколения в мире”
Умно
С тебя еще еще 130 машин.
Разница в наличии и отсутствии ТПВ у нас является стоком и топом по модификациям. Так бы я еще 100500 версий леопардов мог откопать, которые отличались только наличием ТПВ
Мне кажется, что отвратительный скилл джонов на абрамсах - common knowledge, с которым согласны все.
На почти любой технике, где мы можем объективно сравнить навык игроков СССР с другими СССР либо на дне, либо почти.
Из аномалий - Миг-29.
А кому ещё нужно менять эту логику?
Всей технике с лентами, у которых диаметр гильзы имеют диаметр N*
N - диаметр на усмотрение разработчика
Сюда БМП, БТРы, ЗСУ под описания подходят.
Причем тут вообще принадлежность к какой либо ветке?
Абсолютно всем машинам. Никаких исключений.
А для не N? Снова исключение)?
Расчитай нам вероятность подрыва пороха в снарядах различных калибрах.
А у танков каждый выстрел/пороховой заряд по отдельности при детонации способен привести к уничтожению машины.
Это же очевидное отличие.
Каво? Почитай про то, как устроен современный порох. Расскажешь нам.