Речь не о подрыве пороха в снарядах разного калибра, а в вероятности возникновения цепного подрыва ленты у снарядов с разным калибром гильз.
Тебе настолько все разжёвывать надо?
У них бк внешний и никак с экипажем не связан.
Так у нас же тут игра, а не ИРЛ.
Я считаю что танковый выстрел в игре должен подрываться с 100% шансом.
Ну запишите сюда Т-72БМЕ, Т-72М1М, Т-72Б с 2А66, 3-4 штуки разных объектов 187, Т-72БМ2, Т-72МС, Т-72 с забашенным АЗ, Т-90 Бурлак, Т-90С, Т-90М с ареной.
17 машин только для Т-72/90. А у 64/80 побольше разнообразия. Это без ЛТ, БМП и всякой экспериментальной хтони.
И отличия тут не в шторке и ПМЗ, как у ваших уникальных машинах.
1 лайк
А я считаю что БК = БК вне зависимости от того, что это за БК. Что 1 снаряд, что 1000: попали - ангар.
Ну это твое право так считать.
Я тебя не собираюсь переубеждать.
Удобно дозаряжать, наверное.
бомба 50кг должна дамажить как бомба 5000кг?
1 лайк
Если у них будет аналогичная конструкция - разумеется. Но у них, насколько я помню, лента к экипажу не идёт.
Силой мысли дозаряжают новую.
1 лайк
Пилота? Если он сидит в упор к бомбе, то он труп в обоих случаях.
Зачем он нужен?
В игре? Походу да.
Особенно намеру.
Ну также как снаряд через закрытую шторку достают, также как перезаряжают внешние птуры не выходя из техники быстрее чем птуры для пушки-пусковой установки
Двойные стандарты это хорошо
Двойные стандарты это плохо.
1 лайк
танк, почему пилота.
Ну и уж простите, но порох из 30мм снаряда в БО с кучей перегородок и модулей не очень экипажу опасен.
Мне все равно как это будет в игре работать, но очевидно, что взрыв 30мм снаряда не опасен одиночный. Они вроде даже не и взрываются по сути, а горят
Там походу заряжающий это тот же пилот F-16CM, что ЛТЦ из ручной ракетницы отстреливает.
отсутствие снаряда = другой БР
Не проще Т-90А убрать снаряд? Хотя у нас на 11.0 китайская УД без снаряда сидит…
иногда донатеры удивляют