Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 7)

Так и писал бы CCRP, вычислитель то другое)

Так и писал бы про ТВ- бомбы сразу, при чем тут

?)

Ну и куда предлагаешь его?) На 8.7? Вот самолеты с 7.7 обрадуются… Если AIM-9P отобрать - тогда да, без вопросов.

Так таких большинство как раз, на том б.р. ±)

или выдать УРВП, так же как и другим А-4 на этом же БРе, или хотя бы нав бомбометание или существующий у этой машины бомбовый прицел.

когда плохо штурмит истребитель или универсал - это нормально. Когда плохо штурмит самолёт, единственная задача которого - турмовка, это плохо

А каким боком? Система для наведения AGM-12 на нем демонтирована конструктивно.

Кто сказал, что у него единственная задача - штурмовка? Может то истребитель-универсал?)

да да, штурмовик со специально установленным прицелом для бомбометания и не способный к нормальному воздушному бою в виду перетяжелённости и отсутствия форсажной камеры является универсалом. Да да. Тогда и Су-25 - это универсал.

не вижу инфу о демонтаже при модернизации.

Нету там CCRP, демонтирован.

Powered by refurbished J65-W-20 engines, new avionics were also installed. These includes the AN/ARN-118 TACAN, Saab RGS-2A lead computing weapon sight, a Lear Siegler altitude heading system and an AN/ARC-164 UHF transceiver.

Спойлер

image
image

Т.е. авионика и прицел заменены, т.е. AGM-12 он не мог носить, в отличии от AGM-65A.

зато на 9.0 есть Як-38М с сильно лучше ЛТХ, 30г урвв, СПО и СВВП возможностями

неуправляемое бревно

хуже

я понимаю, что ты адепт слабых советов, но попробуй не позориться
як играючи просто улетает от скайхока хоть в горизонте хоть на высоту
а дальше происходит прилет СЛАБОЙ Р-60

я знаю, что ты сказочник форумный который ни разу на самолете даже не играл, но попробуй для начала опозорится еще сильнее, чем сейчас и доказать, что як маневренней скайхока

ахахаха это мне рассказывает чел, которого я уже стабильно пол года тыкаю носом в матчасть и факты
не тебе про меня высказываться ок

ЛТХ это не только маневренность в горизонте ок

пол года попыток оправдать свои бредни без аргументации)

лтх это не только разгон в горизонте ок
сам начал про лтх заикаться, сам же слился
“Ну эта другое”

полигон опущу твой нищий A-4B на як-38М

еще чего
ты в арб для начала покажи хоть что-то на яке

вот и весь разговор
слился, потому что знаешь уровень своего навыка
и ЛТХ A-4B тоже догадываешься

насколько жалок, что моими словами начинаешь говорить)

твое мнение о самолете буквально мусор, потому что ты как пилот из себя ничего не представляешь и мы это выясняли, что по навыку полетов ты пилотка
ты не летал на Як-38М, кроме одного раза, где ты набрал полный рот лисичек, на A-4B у тебя 13 боев, но имеешь “ценное” мнение, которое не можешь подтвердить на практике, потому что знаешь что твои слова ничего не стоят

ты безостановочно ноешь на “слабых” советов, но играешь почему-то почти только на них
мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус?
или все-таки потому что нация не слабая?

2 лайка

каждый раз смешно читать про поля полей, когда 99% карт меньше загончика в колхозе

1 лайк

7.7 по кд занюхивает у 8.7, сейчас в топе оч редко. Но при этом на советском 7.7 проще, потому что они не встречают кучу 55к и другие советские хорошо бронированные машины. Им не так тяжко пребывать на дне. Там смешарики на лолопардах всякие, лтшки смешные, да паттоны редкие.

Советские, 100мм, которые так «хорошо защищают» от 90-120мм кумысов и БПСов

Ну вообще 120мм в влд у 54ки на 7.7. И тот же дед 4 отлично защищен от 90мм кумысов. Да и 105 бпс не так уж легко пробивают. А вот самим советам куда проще пробивать картонных врагов, чем картонным врагам тяжело бронированных дедов.