я знаю, что ты сказочник форумный который ни разу на самолете даже не играл, но попробуй для начала опозорится еще сильнее, чем сейчас и доказать, что як маневренней скайхока
ахахаха это мне рассказывает чел, которого я уже стабильно пол года тыкаю носом в матчасть и факты
не тебе про меня высказываться ок
ЛТХ это не только маневренность в горизонте ок
пол года попыток оправдать свои бредни без аргументации)
лтх это не только разгон в горизонте ок
сам начал про лтх заикаться, сам же слился
“Ну эта другое”
полигон опущу твой нищий A-4B на як-38М
еще чего
ты в арб для начала покажи хоть что-то на яке
вот и весь разговор
слился, потому что знаешь уровень своего навыка
и ЛТХ A-4B тоже догадываешься
насколько жалок, что моими словами начинаешь говорить)
твое мнение о самолете буквально мусор, потому что ты как пилот из себя ничего не представляешь и мы это выясняли, что по навыку полетов ты пилотка
ты не летал на Як-38М, кроме одного раза, где ты набрал полный рот лисичек, на A-4B у тебя 13 боев, но имеешь “ценное” мнение, которое не можешь подтвердить на практике, потому что знаешь что твои слова ничего не стоят
ты безостановочно ноешь на “слабых” советов, но играешь почему-то почти только на них
мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус?
или все-таки потому что нация не слабая?
2 лайка
каждый раз смешно читать про поля полей, когда 99% карт меньше загончика в колхозе
1 лайк
7.7 по кд занюхивает у 8.7, сейчас в топе оч редко. Но при этом на советском 7.7 проще, потому что они не встречают кучу 55к и другие советские хорошо бронированные машины. Им не так тяжко пребывать на дне. Там смешарики на лолопардах всякие, лтшки смешные, да паттоны редкие.
Советские, 100мм, которые так «хорошо защищают» от 90-120мм кумысов и БПСов
Ну вообще 120мм в влд у 54ки на 7.7. И тот же дед 4 отлично защищен от 90мм кумысов. Да и 105 бпс не так уж легко пробивают. А вот самим советам куда проще пробивать картонных врагов, чем картонным врагам тяжело бронированных дедов.
Самим советам в разы сложнее пробивать. Особенно из-за отсутствия стаба, но стоя за камнем давать ваншоты каморником куда лучше, чем выцеливать БК кумысом
М48 и М60 советским каморником пробиваются хуже, чем 54/55 натовским БПСом/КСом кст, так что ты прав
как жаль, что у Т-54/55 нет БПС/КС, да?
и каморник не ваншотит все и вся в лючки, а у Т-55 нет стаба, который позволяет накидывать прямо на ходу
Как жаль, что Т-55 не на 7.7
Стрелять БПС и БКС из пушки с долгой перезарядкой, имея каморники бессмысленно.
Чуть выше. Всего то на 8.0.
Речь то шла о 7.7, которых кидает к 8.7
Как бы да, но с 8.0 он будет играть статистически больше.
А там иба ТО-55.
М60 в целом тоже не 7.7
а М48 отлично улетает даже от М82, не то, что 412Д