Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 7)

сидеть на картах которым больше десятка лет и ныть, что игры требовательнее нельзя делать? Вспоминаю нулевые, где спустя год может выйти проект, который на твоём весьма новом компе может даже не запуститься

ну значит чувак идёт в проекты, которые не требуют. Танки Онлайн, например. По такой логике нужно все сетевые проекты делать на технические требования Ультимы Онлайн.

1 лайк

я прямо сейчас сижу на 4070S. И мне очень интересно, что же она там не тянет на фул HD. Выкрученные в потолок все настройки трейсинга? Так их и 5090 не тянут, лол.

И тут я понимаю, что на топ тире роляют большие и ВОООООТ ТАКЕНОЙ ДЛИНЫ стволы. Поэтому мотивейшен вкачать А7 лепик просто вырос до стратосферы

Хлам, отборный

Фух, еще один в копилку. Круто

Я вот думаю, раз для ПРР добавили отдельную механику и в целом появился новый вид ракет с радарным наведением, то может быть бримы теперь сделают радарными, а не лазерными?

шведов качай, у немцев а7 один в сетапе, остальное - хрустальные 2А5, 2А5 ПСО и 2А6. Которые уже давно не торрт

Какая между этим всем взаимосвязь ?

Подумай, пожалуйста.
И вспомни почему не стали делать их радарными

Прямая. Лазерное вооружение в условиях топовой штурмовки против топовых ЗРК - это экскременты мамонта. Особенно при наличии у некоторых избранных флажков приличного дальнобойного ИК и ТВ оружия на тех же топовых БРах.
Не пора ли убрать это убогое ограничение и выдать топовым ударным ракетам существующий ИРЛ принцип наведения, адекватный топовому БР в игре, а не держать на 13.0 в совместных боях штурмовики с лазерным позором вместо оружия?

Потому что это имба, которая не требует от пилота даже залетать в зону поражения ЗРК.

Будто ха-ха-ха-38ВБалансе с красным гремлином в башке требует это делать

Какой самолёт носить их десятками ?
И в какой момент у них появилось самонаведение после пуска ?

Точно?
А не потому что не было механики наведения? Или что об этом говорил Буланников на стриме?

Игра уже изменилась с того момента

1 лайк

Что мешает топовым ЗРК сбивать выпущенные “извне зоны действия” ракеты?
Лень краснофлажковых, разве что

Точно. Ничего не поменялось из перечисленного.

АРЛГСН на вооружении «воздух-земля» в рамках игры является проблемой до тех пор, пока в игре не реализованы естественные и искусственные помехи таким системам наведения, отсутствуют службы радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы. Добавление подобного вооружения поставило бы их в «полигонные», стерильные условия, без реализации их слабых сторон. Также стоит отметить, что в условиях игры с постоянными столкновениями танков на малой дистанции УРВП с АРЛГСН не может отличить союзную цель от вражеской, что, учитывая высокую плотность боя, приведёт к множественным поражениям союзных целей.

Тоже ознакомьтесь. Освежите память. А то вы позабыли основные причины их отсутствия в игре и начали выдумывать лишнее.

Такое вооружение не дает какого либо «челленджа» для игрока, применяющего его, и крайне дисбалансно по отношению к наземным целям, так как присутствующие в игре средства ПВО не только не могут поразить носитель, но даже сорвать атаку.

???
В игре тогда были составные зенитки с дальностью поражения до 20км?

тсутствуют службы радиоэлектронной разведки

Появилось в прошлом мажоре. Поэтому я изадался вопросом, будут ли они их на радар переделывать или нет.

так как присутствующие в игре средства ПВО не только не могут поразить носитель, но даже сорвать атаку.

Обрати внимание на слово "присутствующие "

1 лайк

Ложь либо устаревшая информация. Составные топовые ЗРК, не говоря уже про новый Панцирь, вполне в состоянии “сорвать атаку”, уничтожив все выпущенные ракеты, когда ракеты войдут в зону действия ЗРК

Уже на то время был Панцирь который точно так же мог перехватывать всё подряд.

Ничего не появлялось. Режим РТР для поиска РЛС немножко другое.

Никакая ПВО в игре не сможет поразить самолёт который производит пуск за пределами прямой видимости самой ЗРК.