Не веди бой недалеко от их мест обитания, так же как и не ведёшь возле зениток например (тем более по зоне досягаемости это не особо отличающиеся единицы)
ПТУРы быстрее всех (летят). Их кидают. Два разных глагола абсолютно разных по смыслу.
Тебя заметят сразу, на то у зениток и есть связка радар-теплак
Релевантно. Сравнил в плане противовертолётных возможностей
Посшибай его с МиГа. Ещё на одного Яка останется.
Где?
Судя по твоим познаниям о ТСБ, ты с этими друзьями редко общаешься
Поправил
Кстати не разу не видел чтобы в 10_2 кто-то боролся с вертушками на QN, а не на Панцире или Тунгуске. Это странно, учитывая что это такая имба которая не контрится.
Лично я не вижу решения проблемы болванса в этой игре, ибо здесь даже фундамент замешан на неверных данных.
Как, допустим, можно балансить пт 76-57, если в действительности ее снаряды пробивали тигра только в борт и то с дистанции менее 300 метров а в игре они успешно разбирают тигров 2 в лоб. Или те же лтх ИЛ-2, успешно маневрировашего с истребителями и ударными самолетами, хотя это был “утюг”, как отзывались воевавшие на нем летчики.
Если мы говорим о симуляторном режиме, то он должен быть симуляторным хотя-бы в плане реалистичности ТТХ и ЛТХ техники, а здесь нет даже этого. По сути это уже давно картофан №2
И снова в чате мифические снаряды от “калашникова”, что пробивают рельсы насквозь. Вдоль.
И опять свидетели утюга и полтергейста не дают ни серверных повторов, ни видео фиксации.
Не, таких в игнор нельзя - на форуме вообще веселья не останется.
когда начнете летать, или ХОТЯ-БЫ играть на всех нациях на наземке,тогда вопрос, хотя-бы один сразу же отпадет. А пока не вижу причины, что-либо вам доказывать…
А пока, ваши “диспуты” о баллансе с уваровым ничего кроме улыбки не вызывают…
