У 54к она хорошо работает на дистанции. Что не помогает из-за превосходства в суо противника. Никто этому не рад, но разработу по🤬.
У 44 нормально башка танкует, или тебе повезло и все 16 игроков вышли на мяусах? Тигр2 прекрасно рвётся в лоб, у него же этот лоб и шире, и БК на затылке.
Реальный босс качалки - Е-100. Вот это, правда, очень тяжёлая цель. А маус, так, челлендж не сложнее консервной банки.
В сетапах выше советы вообще начинают раздавать, ниже - на уровне, но пендосы на хелкатах намного удобнее.
На самом деле для Мауса все что до тонны - горох. Мы отрядом закидывали Маус пятисотками, а он только терял гусеницы и уходил все глубже в воронку. Нужна прям приличная точность, или хотя бы тонник. Носители тонников, впрочем, там есть; правда им передает привет американское турбовинтовое чудище.
Я и не говорю что мауса в тсб надо нерфить. Но вон оно как получается: У одной стороны есть кумули чтобы пробивать тяжелые танки, а у другой нет. Либо отберите кумули у нато, либо выдайте советам.
Я уже говорил, разработ здесь особенный.
Сколько было предложений, криков и разборок, какие-то связные даже были. В результате каждый патч постоянно забывают добавленную технику по сетапам раскладывать. А когда вспоминают, кладут не туда.
Единственное, что помню хорошего за 5 лет, добавили сетап 10_2. И то потому что 8й ранг техники появился.
Ну, если нельзя из вот таких конкретных пушек стрелять высоко энергетическими кумулятивными боеприпасами. Это не про “баланс по годам”, это физически невозможно. Откуда их будут добавлять?
Не было их в доктрине, потому что это дорого и сложно. А если нет, то и орудия под них не проектировали. Стрельба полновесным калиберным кумулём из нарезной пушки невозможна.
Это не рвотосранск, где даже у мортир бронебойно-подкалиберные снаряды есть.
