уметь побеждать в худших условиях для себя. Таков путь сбшника.
1 лайк
В 3_1 будет конкурентная техника у оси? Или на замену КВ1Са дать нечего?
Как ты собираешься побеждать противника, до которого тупо не успеешь доехать или хотя бы увидеть в прицеле?
о, а мне не так давно говорили что немецкий кв не имбует в 3_1 и чёрт с ним
вот те и на
Он единственный играбельный был в 3_1, ну кто то ещё на ягдпанзере 4 играл, но это отдельная история
то, что убрали немецкий прем, это было не игровое (балансное) решение. Ибо логики там нет. Политическое, патриотическое -я не знаю, но только не балансное.
Да, но это все еще в рамках самообороны - там или ты, или тебя. Танкистам даст отбиться инвул, самолет на топах на полосе отобьется только J-аутом. Поэтому вулчить нужно всегда и при любых раскладах в 11_2.
Для танкиста поджатие респа это оптимальный из способов настрогать фрагов и проявить т.н. скилл.
Убрать убрали, ок, но ничего не дали взамен
Ну так респаун танков это голое поле или кусок поля, а у пилотов аэродром
знаешь, что еще может оправдать, то что его убрали? Это если бы с ним убрали и М18 у всех наций.
Если в 3_1 дать леопард, а потом убрать, немцы будут ныть что убрали “единственный играбельный” танк, “вирните!”.
Баланс укорачиванием списка доступной техники — неблагодарное дело
В скале, на базе Доктора Но, ага.
Такая же неприкрытая ни чем серьезным поляна. Так еще и воевать нельзя сразу после респавна, а еще полминуты находиться в статусе мишени.
Если в 3_1 дать леопард, ни кто на союзниках играть не будет.
Ну а с КВ объективно, единственный играбельный танк.
Пазики максимально унылые , особенно когда на 2й минуте у тебя респ зажали хелкеты.
ПТшки такие же бесполезные , в целом и предложить нечего., разве что убрать хелкеты и арматку.
Да нет, просто это танк, на котором можно было играть пяткой левой ноги. Видимо “единственно нормальный танк” должен быть именно таким - чтобы к концу боя весь топ списка был в них.
Потому что дистанция боя позволяет стрелять оторвав колесо от полосы.
А что в нём было имбового ? Может быть у противоположной стороны не было орудий способных его пробить? Да нет М4А1(76), Хелкет, 34-57, су85 и т.д. Орудие великое? Стандартная немецкая 75мм. Может быть подвижность? И тут нет , жирный кв ехал ± как пазик, мб чуть хуже.
Так в чём заключается его имбовость?
А сейчас в топах списка за ось 34 747, или кв1в. При том что винрейт сильно просел
Так ведь, получается, что долго лететь – точно так же скучно, как и долго ехать?
Значит, на самолётах геймплей должен быть таким же молниеносным трёхминутным квейком с бэйсрейпом.
Можно логическую цепочку развернуть? Просто интресно как ты из следствия причину выделил
Ну, то есть, поля полей 6х6 – это плохо и скучно.
А раздвигать филды, чтобы самолёты просто долго летели – это норма?